Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856 (Польша - Тендер #68314311) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Gmina Radków Номер конкурса: 68314311 Дата публикации: 05-11-2025 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienia publicznego
1.1.23 Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856
1. Projektowany obiekt jest częścią zamierzenia inwestycyjnego pn. Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856.
1.1. Obiekt zlokalizowany jest w ciągu drogi gminnej ul. 3 Maja w miejscowości Ścinawka Średnia. Przeszkodę stanowi rzeka Ścinawka. Obiekt zlokalizowany jest pod katem około 90o w
stosunku do osi przeszkody. Obiekt wykonano jako czteroprzęsłowy. Skrajne przęsła wykonano w formie kamiennego sklepienia, środkowe natomiast z prefabrykatów betonowych. Za podporą od
strony północnej nasyp drogowy ograniczony jest kamiennymi murami oporowymi. Brak jest dostępnych informacji o posadowieniu natomiast można przypuszczać, że posadowiono go bezpośrednio.
Obiekt prawdopodobnie nie posiada płyt przejściowych. Na moście wykonana jest nawierzchnia bitumiczna. Na krawędziach obiektu zamocowano balustrady o wysokości ok. 1,0m chroniące pieszych
przed upadkiem z wysokości. Brak barier energochłonnych. System odwodnienia grawitacyjny – brak urządzeń w postaci wpustów czy studni. Wodę odprowadzono powierzchniowo za pomocą
spadków na nawierzchni. Wzdłuż obiektu biegnie linia energetyczna. Przy podporze D poprzez otwór w pomoście przepuszczony jest słup elektryczny z latarnią. Za podporą A słup
elektryczny znajduje się w skrajni chodnika i jezdni. Pod obiektem przebiega sieć wodociągowa.
Zakres przedmiotowego projektu nie obejmuje ingerencji w posadowienie istniejącego mostu. Z uwagi na zastosowane rozwiązania projektowe obciążenia przekazywane na podłoże będą
porównywalne do obecnych. Przy fundamentach podpór pośrednich należy wykonać żelbetową opaskę.
Przewiduje się pozostawienie podpór istniejącego mostu. Podpory, ściany oporowe, filary oraz przęsła sklepione należy oczyścić poprzez hydropiaskowanie, ubytki uzupełnić, spoiny
uzupełnić przy pomocy iniekcji ciśnieniowej.
Obiekt istniejący składa się z czterech przęseł i nasypu w murach oporowych. Środkowe przęsła wykonano z belek prefabrykowanych, skrajne jako sklepione kamienne. Do wymiany
zakwalifikowano dwa środkowe przęsła. Przęsła skrajne i nasyp w murach oporowych zostaną wzmocnione. Wymieniany ustrój nośny obiektu zaprojektowano jako dwuprzęsłowy zespolony
ciągły. Przekrój poprzeczny zaprojektowano jako płytowo-belkowy, zespolony z belek stalowych (profil walcowany HEB o wysokości 400 mm) zespolonych płytą żelbetową o grubości min. 0,24
m. W przekroju poprzecznym przyjęto 6 belek. W przekroju podporowym belki są połączone monolitycznie z żelbetową poprzecznicą opartą za pomocą łożysk neoprenowych na wymienionej
podwalinie. Nad przęsłami sklepionymi i murami oporowymi zaprojektowano płytę żelbetową stanowiącą kontynuację przekroju z części środkowej. Nad przęsłami skrajnymi należy
wykonać żelbetową opaskę dostosowaną kształtem do sklepienia. W profilu podłużnym obiekt znajduje się na spadku podłużnym, którego pochylenie dostosowane jest do niwelety drogi.
Kąt skosu obiektu wynosi około 90°. W planie obiekt usytuowany jest na odcinku prostym.
Funkcja i lokalizacja obiektu pozostały niezmienne i zostały dobrane w sposób wykorzystujący istniejący kształt podpór i koryta cieku bez zmiany i ingerencji.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa oraz przedmiar robót - stanowiące załączniki do SWZ.
2.1. Wykonawca winien zapoznać się z całym projektem i STWiORB, tak aby w trakcie realizacji nie wystąpiły rozbieżności dotyczące samej realizacji obiektu co do jakości, ilości jak i
przyjętych rozwiązań technicznych oraz wartości całej inwestycji określonej w ofercie. Wykonawca winien zapoznać się z obiektem oraz przed złożeniem oferty zaznajomić się z
problematyką zadania. Jakiekolwiek wątpliwości nawet jeżeli miałyby skutki finansowe winny być przez Wykonawcę wykonane na poziomie kosztu ustalonego Umową. Podpisanie umowy jest
ostatecznie potwierdzeniem przyjętych zapisów zawartych w Umowie jak i w STWiORB oraz w projekcie. Nie dopuszcza się jakichkolwiek zmian w trakcie realizacji bez uprzedniej zgody Inwestora
oraz Inspektora Nadzoru. Wykonawca nie może wykorzystywać błędów lub uproszczeń w umowie, a o ich wykryciu winien natychmiast powiadomić Inwestora i Inspektora, którzy mogą dokonać
odpowiednich zmian lub poprawek. Wszystkie wykonane roboty i dostarczone materiały będą zgodne z Dokumentacja Przetargową i STWiORB. Dane określone w Dokumentach Zamówienia i w STWiORB
będą uważane za wartości docelowe, od których dopuszczalne są odchylenia w ramach określonego przedziału tolerancji.
2.2. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie
skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
2.3. Kosztem Wykonawcy jest także sporządzenie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane.
3. Dodatkowe obowiązki Wykonawcy.
Do dodatkowych obowiązków Wykonawcy należą wszelkie roboty przygotowawcze, porządkowe, zagospodarowania placu budowy, zaplecza budowy (np. naprawy, woda, energia elektryczna, ogrodzenie
tymczasowe, dozorowanie budowy itp.).
3.1. Niniejsza specyfikacja opisuje przedmiot zamówienia w sposób wyczerpujący i kompletny. Jednakże w celu lepszego zapoznania się z przedmiotem zamówienia Zamawiający zaleca dokonanie
przez Wykonawcę (na własny koszt) oględzin miejsca, w którym nastąpi realizacja przedmiotu zamówienia i jego otoczenia i zaleca szczegółowe zapoznanie się z dokumentacją
techniczną.
3.2. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych Zamawiający
dopuszcza rozwiązania równoważne. Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach
normatywnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń
podane w szczegółowym opisie należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy
równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne, jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie
obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów.
Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane
przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów
zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań
Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak, więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu
zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co
najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych
dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty. Tam gdzie w przedmiarze robót przedmiot zamówienia został opisany za
pomocą wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, norm, aprobat, specyfikacji technicznej i systemów referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt i ust. 3 ustawy
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
3.3. Miejsce wykonywania przedmiotu zamówienia: Ścinawka Średnia przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856.
4. Gwarancja rękojmia.
4.1. Zamawiający wymaga, by na przedmiotowe roboty budowlane Wykonawca udzielił minimum 36 miesięcznej gwarancji i rękojmi, liczonej od daty protokolarnego odbioru całości zakresu
zamówienia przez Zamawiającego.
4.2. Za oświadczenie gwarancyjne Strony uznają podpisaną przez obie strony umowę, której projekt stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
4.3. Okres gwarancji i rękojmi stanowi kryterium oceny ofert.
5. Wizja lokalna.
Zaleca się, aby Wykonawca przeprowadził wizję lokalną przyszłego terenu robót celem sprawdzenia miejsca robót oraz warunków związanych z wykonaniem prac będących przedmiotem
zamówienia. W związku z powyższym wyklucza się możliwość roszczeń Wykonawcy z tytułu błędnego skalkulowania ceny. Koszt wizji lokalnej ponosi Wykonawca.
45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne
45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne
45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45221000-2 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów i tuneli, szybów i kolei podziemnej
45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane