„Modernizacja rowu granicznego Rumia-Reda – zamiana rowu na koryto z elementów typu „L” na odcinku od ul. Grunwaldzkiej do ul. Kosynierów w Rumi” (Польша - Тендер #68093276)
Поделиться
Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением:
Доступ к полной информации по данной закупке закрыт. Зарегистрируйтесь для получения бесплатных рассылок по новым тендерам и просмотра дополнительной информации. .
Регистрация
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Modernizacja rowu granicznego Rumia-Reda – zamiana rowu na koryto z elementów typu „L” na odcinku od ul. Grunwaldzkiej do ul. Kosynierów w Rumi”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MIEJSKA RUMIA
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191675178
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00025059/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.22 Przebudowa rowu granicznego Rumia-Reda.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Projekt pn. Rumia łapie deszcz - Rozwój systemu zagospodarowania wód opadowych, dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze
Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027 na podstawie umowy o dofinansowanie nr FENX.02.04-IW.01-0015/24 z dnia 09.09.2025 r.
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00466856
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.53.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 1269770,71 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1) Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja rowu granicznego Rumia-Reda – zamiana rowu na koryto z elementów typu „L” na odcinku od ul. Grunwaldzkiej do ul. Kosynierów w
Rumi”.
2) Inwestycja ma na celu zmianę otwartego rowu melioracyjnego L3-14 na koryto otwarte z elementów betonowych typu „L” od wlotu przy ulicy Grunwaldzkiej do ujścia do przepustu pod ulicą
Kosynierów w Rumi z dwukomorowym osadnikiem piasku przy wylocie koryta do istniejącego rowu pod ulicą Kosynierów oraz prace porządkujące polegające na wycince kolidującej roślinności
niskiej. Przebudowany odcinek rowu posiadać będzie zwiększoną objętość retencyjną oraz możliwe będzie dopuszczenie znacznie zwiększonego porośnięcia go przez roślinność, co
przełoży się na oczyszczanie płynących nim wód i również zwiększy jego retencję. Skutkiem tego będzie wydłużenie czasu oraz drogi obiegu wody w środowisku danej zlewni, co
bezpośrednio przekłada się na poprawę jej bilansu wodnego.
Przedsięwzięcie ma na celu stworzenie efektywnego systemu gospodarowania wodami opadowymi na terenie Gminy Miejskiej Rumia. Realizacja wskazanych prac pozwoli na wykonanie zakładanego celu
ogólnego projektu, którym jest adaptacja do zmian klimatu Gminy Miejskiej Rumia, zapobieganie ryzyku związanemu z klęskami żywiołowymi i katastrofami, a także zwiększanie odporności
obszaru na wskazane zjawiska.
3) Zamówienie realizowane jest w ramach projektu pn. Rumia łapie deszcz - Rozwój systemu zagospodarowania wód opadowych, dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027 na podstawie umowy o dofinansowanie nr FENX.02.04-IW.01-0015/24 z dnia 09.09.2025 r.
4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załączniki:
a) Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – załącznik A do SWZ,
b) Dokumentacja techniczna – załącznik B do SWZ,
c) Przedmiar robót – załącznik C do SWZ,
d) Wzór umowy – załącznik nr 10 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45247000-0 - Roboty w zakresie budowy tam, kanałów, kanałów irygacyjnych i akweduktów
45232452-5 - Roboty odwadniające
45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych
45232000-2 - Roboty pomocnicze w zakresie rurociągów i kabli
45232130-2 - Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej
45236000-0 - Wyrównywanie terenu
44132000-4 - Elementy przepustów
44114000-2 - Beton
44115100-0 - Kanały
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 27 października 2025 roku o godz. 11:00 upłynął termin składania ofert. Do wyznaczonego terminu wpłynęły 4 oferty.
Po otwarciu ofert Zamawiający powziął informację, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na rozbieżności w zakresie wskazania fakultatywnych
przesłanek wykluczenia z postępowania pomiędzy ogłoszeniem o zamówieniu a dokumentacją postępowania.
W ogłoszeniu o zamówieniu nr 2025/BZP 00466856/01 z dnia 09.10.2025 r. Zamawiający w Sekcji V – kwalifikacja Wykonawców pkt 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia wskazał przesłanki z
art. 109 ust. 1 pkt 1, 4, 6, 7, 8, 9 i 10 ustawy Pzp, natomiast w Specyfikacji warunków zamówienia (dalej SWZ) w kilku miejscach, tj. w Rozdziale II pkt 16, w załączniku nr 2 do SWZ
Oświadczeniu składanym na podstawie art. 125 ust 1 ustawy Pzp oraz w załączniku nr 3 Oświadczeniu podmiotu trzeciego składanym na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy Pzp wskazał przesłanki z
art. art. 109 ust. 1
pkt 1), 4), 5), 7), 8), 9) i 10) ustawy Pzp.
Co istotne przedmiotowe zamówienie realizowane jest w ramach projektu pn. Rumia łapie deszcz - Rozwój systemu zagospodarowania wód opadowych, dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027 na podstawie umowy o dofinansowanie nr FENX.02.04-IW.01-0015/24 z dnia 09.09.2025 r.
Konsekwencje rozbieżności w zakresie przesłanek wykluczenia, które są niezgodne
z ustawą Pzp, mogą stanowić naruszenie przepisów i prowadzić do zakwestionowania postępowania. W przypadku finansowania ze środków unijnych, niespójności w dokumentacji mogą skutkować
nałożeniem korekty finansowej na Zamawiającego.
W informacji pokontrolnej IZ stwierdziła, że: „W odniesieniu do naruszenia art. 16 ust. 1 ustawy Pzp należy zaznaczyć, iż wskazanie a następnie badanie oferty w zakresie szerszym niż
wykazana w dokumentacji postępowania podstawa prawna może wpłynąć na decyzję o wzięciu przez Wykonawców udziału w postępowaniu. Nie można wykluczyć sytuacji, w której Wykonawca,
którego oferta potencjalnie mogłaby być uznana jako najkorzystniejsza, zrezygnował z udziału w postępowaniu bowiem podlegał wykluczeniu w zakresie wymaganym w oświadczeniu, w związku z
czym nie mógł go złożyć pomimo że zakres ten nie był wskazany w podstawie wykluczenia określonej w dokumentacji postępowania, a także nie podlegał badaniu.”, a co za tym idzie
stwierdziła naruszenie przepisów ustawy Pzp, bowiem nieprawidłowość ta mogła mieć szkodliwy wpływ na budżet Unii Europejskiej poprzez obciążenie go nieuzasadnionym wydatkiem
nakładając korektę finansową w wysokości 5%.
Rozbieżności między ogłoszeniem a SWZ w zakresie przesłanek wykluczenia mogą prowadzić do unieważnienia postępowania, jeśli wprowadzają Wykonawców w błąd oraz mają wpływ na
konkurencyjność. Muszą być uznane za mające realny wpływ na wynik postępowania. Takie znaczące uchybienie może prowadzić nie tylko do weryfikacji ofert na podstawie różnie
sformułowanych zapisów, lecz także do tego, że część Wykonawców mogłaby całkowicie zrezygnować z udziału w postępowaniu.
W tym miejscu należy pochylić się nad wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z 2 czerwca 2010 r. (sygn. akt: KIO/UZP 939/10), w którym Izba stwierdziła, że: „ustawa nie pozwala na przyjęcie
prymatu zapisów SIWZ nad treścią ogłoszenia. Są to dokumenty, które powinny być ze sobą spójne i w sposób jednakowy opisywać np. sposób oceny spełniania warunków udziału w
postępowaniu wymieniając przy tym taki sam katalog dokumentów, które należy wraz z ofertą przedłożyć”.
(...)
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1105401,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1829010,00 PLN
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
(...)
Ponieważ po otwarciu ofert Zamawiający nie jest uprawniony do zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu czy SWZ, ani tworzenia zasad interpretacji jej zapisów, toteż pisanych wyżej
błędów nie może na obecnym etapie postępowania wyeliminować. Nie jest też w stanie stwierdzić, w jaki sposób poszczególni Wykonawcy interpretowali zapisy ogłoszenia o zamówieniu czy
SWZ oraz nie może zwrócić się do nich z wnioskiem o wyjaśnienie treści ofert. Oznacza to, że Zamawiający nie posiada żadnej możliwości naprawienia stwierdzonej wady postępowania,
wada ta jest trwała, uniemożliwia dokonanie oceny ofert oraz wyklucza wybór Wykonawcy i zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Informacje zawarte w treści ogłoszenia o zamówienie publiczne i Specyfikacji Warunków Zamówienia muszą być ze sobą spójne. Istnieje przekonanie, zgodnie z którym wszelkie
rozbieżności między ogłoszeniem a SWZ powodują, że postępowanie zostaje obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Mając powyższe na
względzie, unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia stało się konieczne i jest uzasadnione Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 6)
ustawy Pzp, który stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą
zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Источник закупки
Перейти
Импорт - Экспорт по стране Польша
Кроме мониторинга зарубежных тендеров для ведения успешного бизнеса изучите информацию о стране: какая продукция экспортируется и импортируется и на какие суммы. Определите коды ТН ВЭД интересующей вас продукции.
Портал отображает информацию о закупках, публикуемых в сети интернет и находящихся в открытом доступе, и предназначен для юрлиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся участниками размещения государственного и коммерческого заказа.
Сайт использует Cookie, которые нужны для авторизации пользователя. На сайте стоят счетчики Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet, которые нужны для статистики посещения ресурса.