Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa sprzętu komputerowego, akcesoriów, oprogramowania
dla Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 6750007570

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Jana Matejki 13

1.5.2.) Miejscowość: Kraków

1.5.3.) Kod pocztowy: 31-157

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@asp.krakow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.asp.krakow.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa sprzętu komputerowego, akcesoriów, oprogramowania
dla Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7d30b510-2223-4640-bf31-51df26cd6f68

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00495928

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00070925/09/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.7 Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (część 5)

1.2.12 Dostawa licencji na oprogramowanie komputerowego dla jednostek organizacyjnych Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (część 4)

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Informacje ogólne dotyczące
sposobu porozumiewania się Zamawiającego z wykonawcami:
1.1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie
dokumentów lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
1.2. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy
użyciu platformy zakupowej Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie:
https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings oraz poczty elektronicznej.
1.3. W przedmiotowym postępowaniu złożenie oferty, podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków
dowodowych odbywa się w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej
opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, za pośrednictwem platformy zakupowej zamawiającego:
https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings
1.4. Sposób sporządzenia oraz sposób przekazywania ofert, oświadczeń, o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, podmiotowych
środków dowodowych, przedmiotowych środków dowodowych, oraz innych informacji, oświadczeń lub dokumentów,
przekazywanych w postępowaniu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi być zgodny z wymaganiami
określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania
informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. 2020 r., poz. 2452).
2. Informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej
zostały podane przez zamawiającego w rozdziale VIII pkt 2 SWZ.
3. Sposób porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami w zakresie skutecznego złożenia oferty w niniejszym postępowaniu
został opisany przez zamawiającego w rozdziale VIII pkt 3 SWZ

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z siedzibą przy Placu Matejki 13,
31-157 Kraków (dalej „ASP w Krakowie”) przetwarza dane zawarte w ofertach, dane znajdujące się w publicznie dostępnych
rejestrach (Krajowy Rejestr Sądowy, Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej RP, Krajowy Rejestr Karny) w
celu prowadzenia postępowań o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień Publicznych (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320). Wśród tych informacji mogą pojawiać się dane, które na gruncie
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób
fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia
dyrektywy 95/46/WE (dalej: „Ogólne Rozporządzenie” lub „RODO”), mają charakter danych osobowych.
2. W świetle powyższego ASP w Krakowie informuje, że:
a. Administratorem Danych (dalej: „Administrator”) jest Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z siedzibą przy Placu
Jana Matejki 13, 31-157 Kraków, REGON: 000275783, NIP: 675-00-07-570.
b. W sprawach związanych z Pani/ Pana danymi proszę kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, kontakt pisemny za
pomocą poczty tradycyjnej na adres Administratora, e-mail: iod@asp.krakow.pl.
c. Dane osobowe zawarte w ofertach są przetwarzane na podstawie art. 6 ust.1 lit. c RODO, tj. przetwarzanie jest niezbędne do
wypełniania obowiązku prawnego ciążącego na administratorze. Celem przetwarzania danych osobowych jest prowadzenie
postępowań o udzielnie zamówienia publicznego.
d. Odbiorcą Pani/ Pana danych będą członkowie komisji przetargowych i upoważnieni pracownicy ASP w Krakowie, a także
podmioty uprawnione do uzyskania danych osobowych na podstawie przepisów prawa.
e. Pani/ Pana dane będą przechowywane przez okres 5 lat liczony od dnia 1 stycznia roku następującego po roku w, którym
zakończone zostało postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, za wyjątkiem umów, które będą przechowywane przez
okres lat 10 od dnia 1 stycznia roku następującego po roku w, którym umowa ta została zawarta.
f. Posiada Pani/Pan prawo do:
• dostępu do swoich danych oraz ich sprostowania;
• usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych osobowych - w sytuacji gdy przetwarzanie odbywa się na podstawie
udzielonejAdministratorowi zgody;
• przenoszenia danych;
• wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania;
– w przypadkach i na warunkach określonych w Rozporządzeniu ogólnym.
g. Ma Pani/ pan prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego, gdy uzna Pani/ Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/
Pana dotyczących narusza przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r.
h. Podanie przez Panią/ Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym. Jest Pani/ Pan zobowiązany do ich podania, a
konsekwencja niepodania danych osobowych będzie niemożliwość oceny ofert i zawarcia umowy.
i. Dane udostępnione przez Panią/ Pana nie będą podlegały profilowaniu.
j. Administrator danych nie ma zamiaru przekazywać danych osobowych do państwa trzeciego lub organizacji międzynarodowej.
k. ASP w Krakowie dokłada wszelkich starań, aby zapewnić wszelkie środki fizycznej, technicznej i organizacyjnej ochrony danych
osobowych przed ich przypadkowym czy umyślnym zniszczeniem, przypadkową utratą, zmianą, nieuprawnionym ujawnieniem,
wykorzystaniem czy dostępem, zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi przepisami.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: BZP.2630.19.2025

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.6.) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 10059,35 PLN

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 11

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ekran projekcyjny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ)

4.2.5.) Wartość części: 405,69 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 38653400-1 - Ekrany projekcyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Monitor. Szczegóły opis przedmiotu zamówienia zawarto w zał. nr 1 do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 1383,74 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Słuchawki, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ

4.2.5.) Wartość części: 446,34 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 32342100-3 - Słuchawki

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie graficzne 3D

4.2.5.) Wartość części: 1951,22 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.2. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

1.3. Sposób oceny ofert dla kryterium „Termin dostawy” – T według wzoru:
On = (Tmin /Tbad) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
T min – najkrótszy termin dostawy spośród ocenianych ofert
T bad – termin dostawy ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Termin dostawy” to 40.
Minimalny punktowany termin dostawy to 2 dni robocze.
Maksymalny punktowany termin dostawy to 7 dni roboczych. Oferty zawierające dłuższy termin dostawy
zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp.
Zamawiający, w kryterium „Termin dostawy”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
W przypadku niewskazania w ofercie terminu dostawy Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował
maksymalny termin dostawy.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najkrótszym dopuszczalnym terminie dostawy.
Pozostałe szczegóły dotyczące oceny ofert w tej części zawarto w rozdziale XV. SWZ

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin dostawy

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mini PC. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ

4.2.5.) Wartość części: 2601,62 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mysz komputerowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ

4.2.5.) Wartość części: 447,15 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kolumna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 1 do SWZ

4.2.5.) Wartość części: 1137,39 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 32342000-2 - Urządzenia głośnikowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rejestrator dźwięku. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 1 do SWZ

4.2.5.) Wartość części: 345,52 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 32330000-5 - Aparatura do nagrywania i powielania dźwięku i obrazu wideo

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dysk zewnętrzny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 389,43 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:
On = (Gbad /Gmax) x 40
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert
G bad – okres gwarancji ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.
Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu
zamówienia”.
Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.
pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas
oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.
W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).
Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez
Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla
każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.
4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.
5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ

4.2.5.) Wartość części: 699,18 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.2. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:
On = (Cmin /Cbad) x 60
gdzie:
O n – oceniana oferta
n – liczba porządkowa oferty
C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert
C bad – cena brutto ocenianej oferty
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .
Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.
Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

1.3. Sposób oceny ofert dla kryterium „Termin dostawy” – T według wzoru:
On = (Tmin /Tb

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша