Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Specjalistyczne wyposażenie i pomoce dydaktyczne dla III Liceum Ogólnokształcącego w Rzeszowie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000650614

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Rynek 1

1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 35-064

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@erzeszow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.erzeszow.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b6ddf1cb-47ea-40f5-bd4f-dcd1580cd792

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Specjalistyczne wyposażenie i pomoce dydaktyczne dla III Liceum Ogólnokształcącego w Rzeszowie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b6ddf1cb-47ea-40f5-bd4f-dcd1580cd792

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00486949

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-21

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00068241/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Specjalistyczne wyposażenie i pomoce dydaktyczne dla III Liceum Ogólnokształcącego w Rzeszowie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Projekt pn.: „Poprawa warunków bazy dydaktycznej i jakości kształcenia w III LO w Rzeszowie", Numer identyfikacyjny projektu: FEPK.05.01-IZ.00-0008/23

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00417786

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP-D.271.89 2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż wyposażenia i pomocy dydaktycznych w ilości i o parametrach wskazanych w Opisie Przedmiotu Zamówienia, tj.:
• monitory interaktywne 86 cali w ilości 15 szt.,
• laptopy z oprogramowaniem w ilości 20 szt.,
• drukarka 3D w ilości 2 szt. wraz z akcesoriami i pakietem,
• systemowe wirtualne, laboratorium przedmiotowego z oprogramowaniem: zestaw 20 szt. gogli 3D VR na jeden komplet, 7 kompletów jak w OPZ
• statyw ścienno-podłogowy do monitora interaktywnego 86 cali z tablicami suchościeralnymi magnetycznymi w ilości 11 szt.,
• mobilny statyw z windą i tablicami suchościeralnymi, magnetycznymi do monitora interaktywnego 86 cali, szt. 4,
• stolik meblowy z szafką i pojemnikami na drukarkę 3D na kółkach, szt.2.
Zamawiający wymaga dostarczania sprzętu/urządzenia wolnego od wad. Czas reakcji na zgłoszenie awarii lub usterki nie powinien być dłuższy niż jeden dzień roboczy. Naprawa powinna być zrealizowana w ciągu 5 dni roboczych od dnia zgłoszenia. W przypadku braku możliwości naprawy w tym terminie powinno być zapewnione urządzenie zastępcze o równoważnych parametrach. W przypadku naprawy realizowanej poza miejscem użytkowania, wszelkie koszty związane z dostarczeniem do serwisu i z powrotem do użytkownika powinny być pokryte przez gwaranta w ramach gwarancji.
Wielkość/Zakres: Ilość i jakość oraz szczegółowe wymagania dotyczące realizacji dostawy zostały szczegółowo opisane w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa:
1. Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiący załącznik do specyfikacji
2. projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego wraz z załącznikami

4.5.3.) Główny kod CPV: 31710000-6 - Sprzęt elektroniczny

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

30231320-6 - Monitory dotykowe

30213100-6 - Komputery przenośne

30232100-5 - Drukarki i plotery

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie:
- art. 255 pkt 6 Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”, w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, zgodnie z którym: „Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający: z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert”, w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty”, w zw. z art. 99 ust. 1 Pzp zgodnie z którym: „Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty”
oraz
- art. 255 pkt 3 Pzp w brzmieniu: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.”

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
Wykonawca w poz. 1 formularza cenowego zaoferował: Drukarka 3 D wraz akcesoriami i pakietem nazwa producenta Sygnis, model lub symbol lub inne charakterystyczne określenie identyfikujące produkt FlashForge Creator 3 Pro, a w poz. 3 Formularza cenowego Wykonawca zaoferował: Systemowe, wirtualne laboratorium przedmiotowe z oprogramowaniem: zestaw 20 szt. gogli 3D VR na jeden komplet, nazwa producenta ClassVR, model lub symbol lub inne charakterystyczne określenie identyfikujące produkt Premium VRP64/8 Pakiet oprogramowania trzyletniego (portal ClassVR + Avans World). W związku z powyższym Zamawiający dokonał szczegółowej analizy i zwrócił się do Wykonawcy o złożenie wyjaśnień w zakresie zaoferowanego sprzętu. Po złożeniu wyjaśnień Zamawiający dokonał analizy oferty wraz z wyjaśnieniami Wykonawcy oraz sporządzonego przed wszczęciem postępowania opisu przedmiotu zamówienia w zakresie każdej pozycji formularza cenowego. Zamawiający stwierdził, że zaoferowany przez Wykonawcę sprzęt w poz. 1 i 3 formularza cenowego jest niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia. W poz. 1 – Drukarka 3D Zamawiający wymagał aby drukarka posiadała „wbudowany wyświetlacz nie mniejszy niż 5 cali-dotykowy”, a Wykonawca zaoferował w Ofercie drukarki FlashForge Creator 3 Pro, które posiadają wyświetlacz dotykowy 4,3 cala. W poz. 3 - gogle 3D VR Zamawiający wymagał „minimum 6 GB DDR RAM”, a Wykonawca zaoferował w Ofercie gogle 3D VR ClassVR Premium VRP64/8 posiadające 4 GB pamięci RAM.
Zamawiający dokonując analizy złożonej Oferty oraz sporządzonego opisu przedmiotu zamówienia, a także rynku oferującego sprzęt będący przedmiotem dostawy w postępowaniu, stwierdził, że postępowanie obarczone jest wadą (nieumyślnym błędem) Zamawiającego polegającą na opisaniu przedmiotu zamówienia w poz. 1 i 3 w taki sposób, że spełnienie łącznie wszystkich wymaganych w opisie przedmiotu zamówienia parametrów było niemożliwe do zrealizowania. Przy tak opisanym przedmiocie zamówienia w poz. 1 i 3 nie było możliwości złożenia poprawnej oferty, gdyż tak opisany sprzęt nie występuje na rynku

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша