REMONT TARASU BUDYNKU BIUROWEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. KOLSKIEJ 12 W WARSZAWIE (Польша - Тендер #67784823)

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie kompleksowego remontu tarasu zewnętrznego budynku biurowego położonego przy ul. Kolskiej 12 w Warszawie wraz z naprawą cokołu ściany przytarasowej, w formule zaprojektuj i wybuduj.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ – Program Funkcjonalno-Użytkowy.

3. Kody CPV:

71320000-7 usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71247000-1 nadzór nad robotami budowlanymi

45210000-2 roboty budowlane w zakresie budynków

45111300-1- Roboty rozbiórkowe;

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne;

45431100-8 - Kładzenie terakoty;

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę;

90513000-6 - Usługi obróbki i usuwania odpadów, które nie są niebezpieczne

4. Termin wykonania zamówienia: Rozpoczęcie realizacji Zadania nastąpi zgodnie z terminami, o których mowa § 2 ust. 4 Umowy, a zakończenie realizacji całości działań składających się na Zadanie nastąpi w nieprzekraczalnym terminie 90 dni od zawarcia Umowy. Miejsce realizacji zamówienia: Siedziba Zamawiającego przy ul. Kolskiej 12 w Warszawie.

5. Zamawiający dopuszcza możliwość odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej w miejscu realizacji zamówienia wskazanym w ust. 4 powyżej. Wizja lokalna nie jest obowiązkowa i w przedmiotowym postępowaniu nie znajduje zastosowania art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp.

1) Wizję lokalną można przeprowadzić w dniach 22 i 23.10 w godz. 11:00-14:00.

2) Odbycie wizji lokalnej nie będzie wpływało na zmianę terminu składania ofert, o którym mowa w Rozdziale X SWZ. Wizji można dokonać do dnia poprzedzającego termin składania ofert.

3) W sprawie odbycia wizji lokalnej należy kontaktować się z p. Ewą Kanią-Zając, e-mail: e.kania-zajac@nask.pl

4) Przed wejściem do lokalizacji Zamawiającego zgłoszone osoby winny posiadać dokument tożsamości.

5) Zamawiający informuje, że w czasie wizji lokalnej Zamawiający nie będzie udzielał żadnych wyjaśnień dotyczących zamówienia, odsyłając Wykonawców do przewidzianego ustawą trybu udzielania wyjaśnień treści SWZ, który opisany został w Rozdziale X SWZ.

6) Fakt odbycia wizji lokalnej zostanie potwierdzony Protokołem z wizji lokalnej, którego wzór stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.

6. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.

7. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.

8. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.

9. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.

10. Sposób oceny ofert: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium oceny ofert i jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w tym kryterium. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

11. Z analizy przedmiotu zamówienia wynika, że art. 100 ustawy Pzp nie znajduje zastosowania.