Доступ к полной информации по данной закупке закрыт. Зарегистрируйтесь для получения бесплатных рассылок по новым тендерам и просмотра дополнительной информации. .
Регистрация
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wprowadzenie docelowej organizacji ruchu w miejscowościach gminy Kobierzyce w podziale na 4 części
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Kobierzyce
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 931935075
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Al. Pałacowa 1
1.5.2.) Miejscowość: Kobierzyce
1.5.3.) Kod pocztowy: 55-040
1.5.4.) Województwo: dolnośląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL518 - Wrocławski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@ugk.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.ugk.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00043828/16/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.38 Wprowadzenie docelowej organizacji ruchu w miejscowościach gminy Kobierzyce w podziale na 4 części.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00358188
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: RZP.271.16.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 1 - wprowadzenie docelowej organizacji ruchu na podstawie zatwierdzonego (Zatwierdzenie nr 36/2025 z dnia 27.02.2025 r.) przez Starostę Powiatu Wrocławskiego projektu stałej
organizacji ruchu w pasie drogi powiatowej nr 1971D oraz w pasach dróg gminnych, ul. Kościelnej, ul. Fatimskiej, obręb Tyniec Mały, gmina Kobierzyce.
W skład zmiany DOR przewiduje się:
- uzupełnienie oznakowania drogowego na skrzyżowaniach ul. Domasławskiej z ul. Kościelną, dotyczące pierwszeństwa przejazdu oraz ustępu pierwszeństwa,
- korekta lokalizacji istn. oznakowania na ul. Domasławskiej dotyczącego znaków ostrzegawczych A-17 „dzieci” oraz likwidacja oznakowania A-16 „przejście dla pieszych”,
- uzupełnienie brakującego oznakowania strefy ograniczenia prędkości do 30 km/h na wlotach ul. Kościelnej od strony ul. Domasławskiej oraz na wjeździe na drogę gminną dz. nr 120/1,
- likwidacja istn. progów zwalniających liniowych listwowych U-16 oraz wykonanie nowych progów zwalniających liniowych listwowych U-16a (w dotychczasowej lokalizacji) na ul. Kościelnej dz.
nr 114 oraz ul. Fatimskiej dz. nr 108,
- oznakowanie strefy ruchu na drodze gminnej niepublicznej, zlokalizowanej na dz. nr 120/1 oraz 115/3,
- uregulowanie ruchu na ul. Kościelnej w obrębie dz. nr 114 oraz 100 poprzez wprowadzenie oznakowania poziomego P-14 „linia warunkowego zatrzymania złożona z prostokątów” jak również
wyznaczenie powierzchni wyłaczonejP-21, linii krawędziowej ciągłej, przerywanej P-7b i P-7a oraz słupka przeszkodowego U-5a wraz z azylami drogowymi.
Realizacja przedmiotu zamówienia będzie się odbywała wg załączonej dokumentacji projektowej, wykonanej przez ARCHILAND Robert Szumski, ul. Powstańców Śląskich 140/3 i 140/4, 53-315
Wrocław.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu
4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
2.2. Część 2 - Wprowadzenie zmiany docelowej organizacji ruchu na podstawie zatwierdzonego (Zatwierdzenie nr 31/2025 z dnia 20.02.2025 r.) przez Starostę Powiatu Wrocławskiego projektu
stałej organizacji ruchu na drodze gminnej, ul. Kruczej dz. 169/2, 169/1 w miejscowości Solna, gmina Kobierzyce.
W skład zmiany DOR przewiduje się:
- wykonanie przejścia dla pieszych na ul. Kruczej (umożliwiającego między innymi dostęp
do istn. Terenu sportowo-rekreacyjnego, położonego na dz. nr 1/21) wraz z oznakowaniem pionowym [D-6] oraz poziomym [p-10, P-14].
Uzupełnienie istniejącego oznakowania drogowego związanego z zakazem wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 8t, zlokalizowanego na ul. Młodzieżowej – poprzez lokalizację
oznakowania pionowego [F-6] na ul. Kruczej.
Realizacja przedmiotu zamówienia będzie się odbywała wg załączonej dokumentacji projektowej, wykonanej przez ARCHILAND Robert Szumski, ul. Powstańców Śląskich 140/3 i 140/4, 53-315
Wrocław.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu
4.5.5.) Wartość części: 52000 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3 wprowadzenie docelowej organizacji ruchu na podstawie zatwierdzonego (Zatwierdzenie nr 59/2025 z dnia 28.03.2025 r.) przez Starostę Powiatu Wrocławskiego projektu stałej
organizacji ruchu w drodze gminnej – ul. Bratniej, w miejscowości Wysoka, gmina Kobierzyce.
W skład zmiany DOR przewiduje się:
- montaż tablic kierujących U-21 Leitboy I wzdłuż istniejącego ciągu pieszego.
Realizacja przedmiotu zamówienia będzie się odbywała wg załączonej dokumentacji projektowej, wykonanej przez ARCHILAND Robert Szumski, ul. Powstańców Śląskich 140/3 i 140/4, 53-315
Wrocław.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu
4.5.5.) Wartość części: 30000 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
2.4. Część 4 - wprowadzenie docelowej organizacji ruchu na podstawie zatwierdzonego (Zatwierdzenie nr 100/2025 z dnia 20.05.2025 r.) przez Starostę Powiatu Wrocławskiego projektu
stałej organizacji ruchu w pasie drogi gminnej – ul. Handlowej, obręb Bielany Wrocławskie, gmina Kobierzyce.
W skład zmiany DOR przewiduje się:
- wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na odcinku od wybudowanego zjazdu ppoż.
na teren sąsiedni do przejścia dla pieszych w ul. Handlowej (przy skrzyżowaniu z ul. Słoneczną /Tęczową),
- wprowadzenie ruchu jednokierunkowego za pomocą znaków pary D-3 i B-2 (ustawiony na wyspie z prefabrykatu poliuretanowego przykręconego do jezdni) oraz zastąpieniu znaków
P-7b i P-21 od strony zachodniej tymi samymi znakami P-7b oraz P-21a, ale od strony wschodniej. Oznakowanie poziome zostaje uzupełnione wzdłuż osi jezdni znakiem U6d typu „Leitboy” (model
Leitboy IV) oraz znakiem U-3d od strony ronda i U-20b od skrzyżowania z ul. Słoneczną,
- na skrzyżowaniu ul. Słonecznej i ul. Handlowej wprowadza się na wlotach drogi głównej znaki B-21 i B-22, a na wlocie ul. Przestrzennej znak C-8, usytuowanie odpowiednio pod znakami D-1 i
A-7. Od strony ul. Handlowej wprowadza się znak A-7 wraz ze znakiem C-2 nakazującym skręt w prawo w kierunku ul. Tęczowej,
- ścieżka rowerowa od strony ul.Tęczowej zostaje zakończona na wjeździe na skrzyżowanie.
Uwaga: oznakowanie poziome należy wykonać w technice cienkowarstwowej
Zamawiający po wprowadzeniu organizacji ruchu planuje wykonać oznakowanie grubowarstwowe w odrębnym zamówieniu, po akceptacji rozwiązania.
Realizacja przedmiotu zamówienia będzie się odbywała wg załączonej dokumentacji projektowej, wykonanej przez ERESKA Rabenda Sławomir, 51-217 Wrocław, Ramiszów 5H.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu
4.5.5.) Wartość części: 70000 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33948,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 98154,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 80848,04 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZABERD Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8943163837
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak
7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:
Część prac z oznakowania poziomego oraz oznakowania pionowego, usuwanie oznakowania poziomego
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-26
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 80848,04 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 2 wpłynęło siedem ofert z czego sześć zostało odrzuconych zgodnie z informacją w pkt. 2 niniejszego dokumentu. Oferta firmy ZABERD
Sp. z o.o. ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław spełnia wymogi postawione przez Zamawiającego. Cena oferty ZABERD Sp. z o.o. przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na realizację
zamówienia w związku z czym postępowanie zostaje unieważnione.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 49519,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 110909,08 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 49519,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DROZNAK Izabela Konopniak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6991340489
7.3.4) Miejscowość: Masłowo
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-26
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 49519,80 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W toku prowadzonego postępowania, Zamawiający otrzymał w dniu 5.09.2025r. (po wszczęciu przedmiotowego postępowania w dniu 1.08.2025r. ), protokół nr II/2025 z zebrania Wiejskiego
Sołectwa Bielany Wrocławskie, które odbyło się 5.09.2025r. a z treści którego wynika, że większość mieszkańców zagłosowała przeciwko wprowadzeniu zaprojektowanej i objętej
niniejszym przetargiem organizacji ruchu tj. przeciw projektowi organizacja ruchu na ul. Tęczowa, Handlowa, Przestrzenna, Słoneczna zaprezentowanemu na zebraniu z ruchem jednokierunkowym na
ul. Handlowej. Wskazane przesłanki mają charakter nieprzewidywalny w chwili wszczęcia postępowania. W wyroku z 28.04.2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza podnosi, że Zamawiający winien
wykazać, że istotna zmiana okoliczności ma wpływ na dane postępowanie przetargowe tak dalece, że konieczne jest jego unieważnienie (sygn. akt 1074/23). W przedmiotowej sprawie interes
publiczny -co oznacza, że należy mieć na uwadze dobro/interes ogółu, a nie interes samego Zamawiającego, nie przemawia za udzieleniem zamówienia gdyż zmiana jest istotna (znaczna)
-wycofanie się z wprowadzenia docelowej organizacji ruchu na ul. Handlowej w m. Bielany Wrocławskie. Zmiana okoliczności faktycznie zaistniała -protokół nr II /2025 z 5.09.2025r. w
którym mieszkańcy zagłosowali przeciw projektowi organizacja ruchu na ul. Tęczowa, Handlowa, Przestrzenna, Słoneczna zaprezentowanemu na zebraniu z ruchem jednokierunkowym na ul. Handlowej
oraz za pełnym otwarciem dla samochodów osobowych skrzyżowania ul. Tęczowa, Handlowa, Słoneczna, Przestrzenna w każdym kierunku. Zmiana okoliczności powoduje upadek potrzeby udzielenia
zamówienia lub kontynuowania postępowania w świetle interesu publicznego. Brakiem korzyści w wyniku realizacji przedsięwzięć służących ogółowi w zakresie zadań ciążących na
administracji samorządowej realizowanych w drodze świadczenia usług powszechnie dostępnych, związanych z zarządzaniem drogami. Z racji tego, że w trakcie prowadzenia przedmiotowego
postępowania wystąpiła istotna zmiana okoliczności (czego nie można było wcześniej przewidzieć) Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 5 ustawy Prawo
Zamówień Publicznych, które nie leży w interesie publicznym
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
Источник закупки
Перейти
Импорт - Экспорт по стране Польша
Кроме мониторинга зарубежных тендеров для ведения успешного бизнеса изучите информацию о стране: какая продукция экспортируется и импортируется и на какие суммы. Определите коды ТН ВЭД интересующей вас продукции.
Портал отображает информацию о закупках, публикуемых в сети интернет и находящихся в открытом доступе, и предназначен для юрлиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся участниками размещения государственного и коммерческого заказа.
Сайт использует Cookie, которые нужны для авторизации пользователя. На сайте стоят счетчики Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet, которые нужны для статистики посещения ресурса.