Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA PODEGRODZIE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 491892593

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 248

1.5.2.) Miejscowość: Podegrodzie

1.5.3.) Kod pocztowy: 33-386

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL218 - Nowosądecki

1.5.7.) Numer telefonu: (0-18) 448-49-66

1.5.8.) Numer faksu: (0-18) 445-90-33

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@podegrodzie.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.podegrodzie.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ee1d786f-9168-441d-b4ba-3656febe7c48

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ee1d786f-9168-441d-b4ba-3656febe7c48

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00366232

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-08-07

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00033237/14/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.17 „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24 - Brzezna

1.1.18 „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24 - Gostwica

1.1.19 „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24 - Podegrodzie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021 – 2027, Priorytet 5, Działanie 5.1 Infrastruktura szkół podstawowych i ponadpodstawowych prowadzących kształcenie ogólne, typ projektu A. zwiększenie dostępności szkół podstawowych i ponadpodstawowych prowadzących kształcenie ogólne dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00299390

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DIN-ZA.271.1.10.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ I: „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” w miejscowości Brzezna
Zamówienie obejmuje:
a) zakup, dostawa, uruchomienie i odbiór UDT platformy schodowej składanej,
b) remont i wymiana urządzeń na placu zabaw, dostosowanie dla osób niepełnosprawnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 9.1 – 9.8 do SWZ.
Roboty winny być wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną, z zachowaniem Polskich Norm, Warunkami Technicznymi – zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tekst jednolity Dz. U. 2022 poz. 1225),wszystkimi obowiązującymi przepisami prawa oraz załączoną dokumentacją.
Jeżeli zaistnieje konieczność wykonania robót nieprzewidzianych, które przy zapoznaniu się z warunkami realizacji zamówienia były przewidywalne lub robót nieprzewidzianych związanych ze zmianą przepisów prawa w trakcie trwania prac budowlanych Zamawiający przyjmuje, że Wykonawca uwzględnił takie ryzyko w cenie ryczałtowej i w żadnym wypadku wykonanie takich prac nie będzie powodowało zwiększenia wynagrodzenia ryczałtowego.
Wynagrodzenie należne Wykonawcy oraz określone w niniejszej umowie ma charakter ryczałtowy, co oznacza, że Wykonawca nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.
Z uwagi na brak miejsca pełna informacja znajduje się w SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 42416130-5 - Windy mechaniczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

50750000-7 - Usługi w zakresie konserwacji wind

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45410000-4 - Tynkowanie

45442100-8 - Roboty malarskie

37500000-3 - Gry i zabawki, wyposażenie parków zabaw

4.5.5.) Wartość części: 375153,06 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ II: „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” w miejscowości Gostwica
Zamówienie obejmuje:
a) zakup, dostawa, uruchomienie i odbiór UDT platformy schodowej składanej,
b) roboty wykończeniowe.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 10.1 – 10.6 do SWZ.
Roboty winny być wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną, z zachowaniem Polskich Norm, Warunkami Technicznymi – zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tekst jednolity Dz. U. 2022 poz. 1225),wszystkimi obowiązującymi przepisami prawa oraz załączoną dokumentacją.
Jeżeli zaistnieje konieczność wykonania robót nieprzewidzianych, które przy zapoznaniu się z warunkami realizacji zamówienia były przewidywalne lub robót nieprzewidzianych związanych ze zmianą przepisów prawa w trakcie trwania prac budowlanych Zamawiający przyjmuje, że Wykonawca uwzględnił takie ryzyko w cenie ryczałtowej i w żadnym wypadku wykonanie takich prac nie będzie powodowało zwiększenia wynagrodzenia ryczałtowego.
Wynagrodzenie należne Wykonawcy oraz określone w niniejszej umowie ma charakter ryczałtowy, co oznacza, że Wykonawca nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.
Z uwagi na brak miejsca pełna informacja znajduje się w SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 42416130-5 - Windy mechaniczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

50750000-7 - Usługi w zakresie konserwacji wind

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45410000-4 - Tynkowanie

45442100-8 - Roboty malarskie

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

4.5.5.) Wartość części: 417317,31 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ III: „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” - w miejscowości Podegrodzie
Zamówienie obejmuje:
a) zakup, dostawa, uruchomienie i odbiór UDT platformy schodowej składanej,
b) remont i wymiana urządzeń na placu zabaw, dostosowanie dla osób niepełnosprawnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 11.1 – 11.8 do SWZ.
Roboty winny być wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną, z zachowaniem Polskich Norm, Warunkami Technicznymi – zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tekst jednolity Dz. U. 2022 poz. 1225),wszystkimi obowiązującymi przepisami prawa oraz załączoną dokumentacją.
Jeżeli zaistnieje konieczność wykonania robót nieprzewidzianych, które przy zapoznaniu się z warunkami realizacji zamówienia były przewidywalne lub robót nieprzewidzianych związanych ze zmianą przepisów prawa w trakcie trwania prac budowlanych Zamawiający przyjmuje, że Wykonawca uwzględnił takie ryzyko w cenie ryczałtowej i w żadnym wypadku wykonanie takich prac nie będzie powodowało zwiększenia wynagrodzenia ryczałtowego.
Wynagrodzenie należne Wykonawcy oraz określone w niniejszej umowie ma charakter ryczałtowy, co oznacza, że Wykonawca nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.
Z uwagi na brak miejsca pełna informacja znajduje się w SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 42416130-5 - Windy mechaniczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

50750000-7 - Usługi w zakresie konserwacji wind

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45410000-4 - Tynkowanie

45442100-8 - Roboty malarskie

37500000-3 - Gry i zabawki, wyposażenie parków zabaw

4.5.5.) Wartość części: 375153,06 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji p.n. „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” zostało unieważnione na podstawie:
• art. 255 pkt. 3) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej ofert;
U Z A S A D N I E N I E
W wyznaczonym terminie do składania ofert (21.07.2025 r., do godz. 11.00) wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta dla przedmiotowego postępowania dla części nr I i III:
cz. I Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” w miejscowości Brzezna

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena - w złotych* Okres rękojmi i gwarancji – w miesiącach*

1 KESON P. CABAK SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Łabowa 72A
33-386 Łabowa
NIP: 7343636675 - -

2 BUD-MAT Lucyn Matyja
ul. Kraszewskiego 188
33-380 Krynica Zdrój
NIP: 7341638380 419.018,79 72 m-ce

cz. III Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” - w miejscowości Podegrodzie

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena - w złotych* Okres rękojmi i gwarancji – w miesiącach*

1 KESON P. CABAK SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Łabowa 72A
33-386 Łabowa
NIP: 7343636675 - -

2 BUD-MAT Lucyn Matyja
ul. Kraszewskiego 188
33-380 Krynica Zdrój
NIP: 7341638380 419.018,79 72 m-ce


Kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla część 1: 307.500,00 PLN, część 3: 307.500,00 PLN.
zabezpieczenie najtańsza oferta różnica
cz. I szkoła Brzezna 307 500,00 419 018,79 -111 518,79
cz. III szkoła Podegrodzie 307 500,00 419 018,79 -111 518,79
615 000,00 838 037,58 -223 037,58

Niestety Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia zabezpieczenia finansowego do kwoty w złożonej ofercie dla części nr I i III o łączną kwotę 223.037,58 zł na przedmiotowe zamówienie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 419018,79

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 419018,79

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 303563,70 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 382633,58 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 303563,70 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1. KESON P. CABAK SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7343636675

7.3.4) Miejscowość: Łabowa

7.3.5) Kod pocztowy: 33-336

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-05

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 303563,70 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji p.n. „Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” zostało unieważnione na
na podstawie:
• art. 255 pkt. 3) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej ofert;
U Z A S A D N I E N I E
W wyznaczonym terminie do składania ofert (21.07.2025 r., do godz. 11.00) wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta dla przedmiotowego postępowania dla części nr I i III:
cz. I Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” w miejscowości Brzezna

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena - w złotych* Okres rękojmi i gwarancji – w miesiącach*

1 KESON P. CABAK SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Łabowa 72A
33-386 Łabowa
NIP: 7343636675 - -

2 BUD-MAT Lucyn Matyja
ul. Kraszewskiego 188
33-380 Krynica Zdrój
NIP: 7341638380 419.018,79 72 m-ce

cz. III Wdrożenie modelu dostępnej szkoły w obiektach szkół podstawowych w Gminie Podegrodzie” nr FEMP.05.01-IP.01-1479/24” - w miejscowości Podegrodzie

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena - w złotych* Okres rękojmi i gwarancji – w miesiącach*

1 KESON P. CABAK SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Łabowa 72A
33-386 Łabowa
NIP: 7343636675 - -

2 BUD-MAT Lucyn Matyja
ul. Kraszewskiego 188
33-380 Krynica Zdrój
NIP: 7341638380 419.018,79 72 m-ce


Kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla część 1: 307.500,00 PLN, część 3: 307.500,00 PLN.
zabezpieczenie najtańsza oferta różnica
cz. I szkoła Brzezna 307 500,00 419 018,79 -111 518,79
cz. III szkoła Podegrodzie 307 500,00 419 018,79 -111 518,79
615 000,00 838 037,58 -223 037,58

Niestety Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia zabezpieczenia finansowego do kwoty w złożonej ofercie dla części nr I i III o łączną kwotę 223.037,58 zł na przedmiotowe zamówienie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 419018,79 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 419018,79 PLN

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша