Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
„Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.) – II postępowanie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MIASTO WŁOCŁAWEK - Urząd Miasta Włocławek

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 910866910

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Zielony Rynek 11/13

1.5.2.) Miejscowość: Włocławek

1.5.3.) Kod pocztowy: 87-800

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL619 - Włocławski

1.5.7.) Numer telefonu: +48 (54) 414 40 00

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@um.wloclawek.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wloclawek.eu

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://umwloclawek.logintrade.net/zapytania_email,202240,f3591b25469caf2a9796195b4e5e69de.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.) – II postępowanie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b1a6c255-a4da-4410-9910-3260e07440e3

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00352859

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-07-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00065448/12/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.7 Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.) – II postępowanie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00291525

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IZ.ZP.271.29.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 869000,43 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa oraz montaż (instalacja) obiektów małej architektury w ramach zadania pod nazwą „Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.) - II postępowanie, na podstawie opracowanej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przedmiotowego przedsięwzięcia.
Projektowana inwestycja znajduje się na terenie działki ewidencyjnej nr 6/6 w obrębie Michelin 2100 KM 10 przy ul. Botanicznej/Kościelnej we Włocławku.
Wykonawca zobowiązany będzie do dostawy następujących elementów przedmiotu zamówienia:
− witacz – 3 szt.,
− tablica edukacyjna – 29 szt. ( w tym 8 szt. zamontowanych wzdłuż pieszej ścieżki),
− tablica – zegar fenologiczny – 1 szt.,
− tablica – zegar „Rok w lesie” – 1 szt.,
− tablica – gra memo – 2 szt.,
− tablica - gra kółko-krzyżyk – 3 szt.,
− tablica – liczydło – 2 szt.,
− tablica – gra pary – 2 szt.,
− puzzle obrotowe – edukacyjne – 8 szt.,
− gra cymbałki – 1 szt.,
− gra bębny – 1 szt.,
− gra przeskok po pieńkach – 1 szt.,
− urządzenie – domek zabawowy – 1 szt.,
− urządzenie – mini tor przeszkód – 1 szt.,
− urządzenie – budowa piaskowa – 1 szt.,
− urządzenie – konstrukcja do wspinania – 1 szt.,
− gra edukacyjna wrzutki – 3 szt.,
− rzeźba 20 szt. + tabliczka z ciekawostką o danym zwierzęciu 20 szt.: mrowisko, dzik z warchlakami, lis, sarna, wiewiórka,
bóbr, borsuk, wydra, rzekotka drzewna, dzik odyniec, dzik warchlak, dzik locha, sowa, niedźwiedź, zając, ryś, wilk, jeleń,
żubr, bażant,
− altana – 3 szt.,
− stolik z krzesłami – 1 szt.,
− ławka edukacyjna – 4 szt.,
− kierunkowskazy do ulic – 4 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45212140-9 - Obiekty rekreacyjne

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W myśl art. 222 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie: 995 326,00 złotych brutto, którą to zamierza przeznaczyć na sfinansowanie ww. zamówienia. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna oferta, którą złożył Wykonawca - Active Line Marcin Taczalski z siedzibą w Lublinie (20-704) przy ul. Wojciechowskiej 7F. Całkowita cena oferty brutto, opiewająca na kwotę 1 660 500,00 złotych, przewyższa o 66,83% kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Stosownie do treści art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (...) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty; (...). Treść art. 255 pkt 3 ww. ustawy stanowi ochronę Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych, przy tym decyzja o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia jest oparta na swobodnym uznaniu, gdyż ustawodawca nie nałożył na Zamawiającego obowiązku zwiększenia tej kwoty do wartości wynikającej z najkorzystniejszej oferty. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej w wyroku z dnia 22.01.2019 r. sygn. akt KIO 2608/18 to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków
przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania. Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający przed podjęciem decyzji o unieważnieniu
postępowania, przeprowadził analizę możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do całkowitej ceny brutto najkorzystniejszej oferty, biorąc pod uwagę celowość
i efektywność gospodarowania środkami publicznymi.
Z uwagi na fakt, że całkowita cena brutto najkorzystniejszej oferty nie mieści się w ustalonym przez Zamawiającego limicie kwoty, a Zamawiający nie może tego limitu zwiększyć, zobligowany jest do unieważnia przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia.
Z przedstawionego stanu faktycznego jednoznacznie wynika, iż w odniesieniu do prowadzonego postępowania, wypełniona została przesłanka unieważnienia postępowania, określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Brzmienie art. 255 pkt 3 powoływanej ustawy zwalnia Zamawiającego z obowiązku dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty w sytuacji, gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego jest niemożliwe
z powodu braku środków na jej sfinansowanie, co za tym idzie odstąpiono od dokonywania oceny ofert i badania przesłanek wykluczenia Wykonawców z postępowania.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1660500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1660500,00 PLN

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша