Доступ к полной информации по данной закупке закрыт. Зарегистрируйтесь для получения бесплатных рассылок по новым тендерам и просмотра дополнительной информации. .
Регистрация
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
„Podniesienie poziomu ochrony cybernetycznej w gminie Cyców.”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Cyców
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 110197836
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
FERC.02.02-CS.01-001/23
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00677668
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: Or.271.18.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Obszar techniczny.
Obszar techniczny obejmuje:
- Firewall next-generation
- Oprogramowanie EDR plus serwer
- Oprogramowanie do Inwentaryzacji aktywów i ich konfiguracji
- UPS stanowiskowy
- UPS serwerowy
- System do backup, serwer, biblioteka taśmowa
- Serwer
- Usługa SOC – 2 lata
- Szkolenie dla pracowników IT
Szczegółowy opis zamówienia dla części 1 znajduje się w załączniku nr 2.
4.5.3.) Główny kod CPV: 32424000-1 - Infrastruktura sieciowa
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
32424000-1 - Infrastruktura sieciowa
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
48820000-2 - Serwery
80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
72150000-1 - Usługi doradztwa w zakresie audytu komputerowego oraz sprzętu komputerowego
72240000-9 - Usługi analizy systemu i programowania
Obszar organizacyjny.
Obszar organizacyjny obejmuje:
- Przeprowadzenie audytów KRI
- Aktualizacja dokumentacji SZBI wraz z audytem
- Wdrożenie-aktualizacja dokumentacji PBI
Szczegółowy opis zamówienia dla części 2 znajduje się w załączniku nr 3.
4.5.3.) Główny kod CPV: 72150000-1 - Usługi doradztwa w zakresie audytu komputerowego oraz sprzętu komputerowego
4.5.5.) Wartość części: 26176,15 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Obszar kompetencyjny.
Obszar kompetencyjny obejmuje:
- Szkolenie dla kadry kierowniczej
- Szkolenie dla pozostałych pracowników
Szczegółowy opis zamówienia dla części 3 znajduje się w załączniku nr 4.
4.5.3.) Główny kod CPV: 80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego
4.5.5.) Wartość części: 21850,95 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 622377,69 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 622377,69 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 622377,69 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: APIUS TECHNOLOGIES S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9452155088
7.3.3) Ulica: Ul. Moniuszki 50
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 31-523
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-02-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 622377,69 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający po dokonaniu wyboru czynności, polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu podjął decyzję o unieważnieniu postępowania z uwagi na
powzięciu informacji, iż zastosowane kryterium oceny ofert nr 2 tj. „Ilość wykonanych audytów” jest niezgodne z art. 241 ust. 1 - kryteria oceny ofert muszą być związane z
przedmiotem zamówienia. Zastosowane błędnie kryterium stanowi właściwość Wykonawcy. Popełniony błąd jest nieusuwalny i zgodnie z art. 255 pkt 6) oraz ściśle z nim związanym art.
457 ust. 1 pkt 1) Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania w zakresie części 2.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający po dokonaniu wyboru czynności, polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu podjął decyzję o unieważnieniu postępowania z uwagi na
powzięciu informacji, iż zastosowane kryterium oceny ofert nr 2 tj. „Ilość wykonanych szkoleń” jest niezgodne z art. 241 ust. 1 - kryteria oceny ofert muszą być związane z
przedmiotem zamówienia. Zastosowane błędnie kryterium stanowi właściwość Wykonawcy. Popełniony błąd jest nieusuwalny i zgodnie z art. 255 pkt 6) oraz ściśle z nim związanym art.
457 ust. 1 pkt 1) Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania w zakresie części 3.
Источник закупки
Перейти
Импорт - Экспорт по стране Польша
Кроме мониторинга зарубежных тендеров для ведения успешного бизнеса изучите информацию о стране: какая продукция экспортируется и импортируется и на какие суммы. Определите коды ТН ВЭД интересующей вас продукции.
Портал отображает информацию о закупках, публикуемых в сети интернет и находящихся в открытом доступе, и предназначен для юрлиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся участниками размещения государственного и коммерческого заказа.
Сайт использует Cookie, которые нужны для авторизации пользователя. На сайте стоят счетчики Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet, которые нужны для статистики посещения ресурса.