Rozbudowa i adaptacja budynku po szkole podstawowej z przeznaczeniem na nową siedzibę Państwowej Szkoły Muzycznej I i II stopnia w Zduńskiej Woli zakres dodatkowy na 2024 rok (Польша - Тендер #60970127) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Państwowa Szkoła Muzyczna I i II stopnia Номер конкурса: 60970127 Дата публикации: 23-01-2025 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 2 ustawy
Roboty budowlane
Rozbudowa i adaptacja budynku po szkole podstawowej z przeznaczeniem na nową siedzibę Państwowej Szkoły Muzycznej I i II stopnia w Zduńskiej Woli zakres dodatkowy na 2024 rok
. Przedmiotem zamówienia jest realizacja następujących zadania inwestycyjnego: Rozbudowa
i adaptacja budynku po szkole podstawowej z przeznaczeniem na nową siedzibę Państwowej
Szkoły Muzycznej I i II stopnia w Zduńskiej Woli: zakres dodatkowy na 2024 rok.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załącznikach do zaproszenia do
negocjacji.
3. Zatrudnianie na podstawie stosunku pracy, zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp.
1) Zamawiający w oparciu o art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga, aby przez cały okres realizacji
robót Wykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy osoby wykonujące czynności
w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na
wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. –
Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1465 z późn. zm.). Wymagania w tym zakresie
dotyczą zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy w szczególności
pracowników fizycznych (robotników budowlanych), wykonujących roboty bezpośrednio
związane z wykonywaniem robót pod kierownictwem oraz operatorów sprzętu
mechanicznego przy pomocy którego realizowany będzie przedmiot zamówienia (wymóg
ten nie dotyczy m.in. osób kierujących budową czy dostawców materiałów budowlanych
oraz sytuacji, gdy prace te wykonuje osobiście osoba fizyczna prowadząca samodzielnie
działalność gospodarczą na podstawie umowy o podwykonawstwo). Rodzaj czynności
niezbędnych do realizacji zamówienia przez osoby zatrudnione na podstawie umowy
o pracę przez Wykonawcę to wykonywanie robót budowlanych szczegółowo określonych
w dokumentach zamówienia.
2) Ilości pracowników niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia określa
Wykonawca uwzględniając termin wykonania oraz złożoność dokumentacji projektowej.
Wykonawca na każdym etapie realizacji umowy jest uprawniony do wprowadzenia
dodatkowych pracowników lub wymiany tych już zgłoszonych.
3) Do pracowników podwykonawców zapisy o pracownikach zatrudnionych na umowę o
pracę do realizacji przedmiotu zamówienia stosuje się odpowiednio.
4) Sposób kontroli i weryfikacji zatrudnienia uregulowano w projekcie umowy.
4. Jeżeli Wykonawca stwierdzi, że użyte w INFORMACJI I w załącznikach do niej normy
krajowe lub normy europejskie lub normy międzynarodowe mogą wskazywać na
producentów produktów lub źródła ich pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym
zakresie rozwiązania równoważne. Oznacza to, że parametry techniczne tak wskazanych
produktów, określają wymagane przez Zamawiającego minimalne oczekiwania co do
jakości produktów, które mają być użyte do wykonania przedmiotu umowy. Ponadto, w
każdym przypadku stwierdzenie, że opis czy też cecha opisanego produktu, która może
wskazywać na źródło pochodzenia lub producenta to Wykonawca również jest
uprawniony do stosowania produktów równoważnych, przez które rozumie się takie,
które posiadają parametry techniczne nie gorsze od tych wskazanych w informacji i/lub w
załącznikach do informacji. Dopuszcza się również wykazanie tej równoważności normami
równoważnymi w stosunku do tych wskazanych w dokumentach zamówienia. Na
Wykonawcy spoczywa ciężar wskazania „równoważności”. Przy doborze materiałów
równoważnych Wykonawca zobowiązany jest zapewnić również osiągnięcie wskaźników
określonych w dokumentach zamówienia.
5. Zamawiający nie przewiduje składania ofert częściowych. Uzasadnienie braku podziału
zamówienia na części:
1) Kompleksowa realizacja zamówienia wynika z charakteru zamówienia. Podział zamówienia
na części mógłby w sposób istotny zagrozić terminowemu oraz właściwemu jakościowo
wykonaniu zamówienia z uwagi na brak możliwości dokładnego i zgodnego w czasie
skoordynowania współpracy kilku wykonawców. Zamówienie nie zostało podzielone na
części z następujących względów:
a) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót funkcjonalnie ze sobą związanych.
Rozdzielenie robót groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi
związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne elementy robót wykonywanych przez
różnych Wykonawców.
b) Przedmiot zamówienia powinien być realizowany etapowo i wg kolejności etapów.
Ponadto przy tego typu robotach wykonywanych przez różnych Wykonawców
opóźnienie jednego z Wykonawców wpłynęło by negatywnie na terminowość wykonania
innych elementów lub etapów inwestycji — zależnych od terminowego wykonania prac
przez innego Wykonawcę.
c) Przy tego typu pracach wykonywanych przez różnych Wykonawców niemożliwe byłoby
jednoznaczne określenie zasad odpowiedzialności OC (np. w razie jednoczesnego
wykonywania robót przez wielu Wykonawców utrudnione byłoby ustalenie podmiotu
odpowiedzialnego za szkody objęte polisą OC).
d) Wykonawcy powielaliby koszty prac, co wpływałoby na koszty inwestycji. W każdej z
ofert częściowych Wykonawca musiałby założyć odrębną wycenę użycia tego samego
rodzaju sprzętu, w sytuacji, w której składając jedną ofertę, użycie sprzętu wyceniłby
jednokrotnie. W dokumentacji projektowej wskazane są rozwiązania wymagające użycia
wielorodzajowego sprzętu budowlanego.
e) Każdy z Wykonawców w cenę wliczałby odrębne koszty ubezpieczenia, co zwiększyłoby
poziom wydatków Zamawiającego. Reasumując Zamawiający nie dokonał podziału
zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi
trudnościami technicznymi oraz nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia.
Potrzeba skoordynowania działań różnych Wykonawców realizujących poszczególne
części zamówienia mogłoby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia.
f) Niedokonanie podziału zamówienia na części podyktowane było zatem względami
technicznymi, organizacyjnymi oraz charakterem przedmiotu zamówienia
2) Podkreślić należy, że zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby
konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw ze względu na to, iż zakres
zamówienia jest zakresem typowym, umożliwiającym złożenie oferty z grupy małych lub
średnich przedsiębiorstw. Zamawiający nie określił wygórowanych wymagań progowych
dotyczących doświadczenia dla potencjalnych wykonawców zainteresowanych
zamówieniem. Warunki udziału w postępowaniu zostały dostosowane w taki sposób aby mali
i średni wykonawcy mogli złożyć oferty. Potencjalni Wykonawcy z sektora małych i średnich
przedsiębiorstw jeżeli nie są zainteresowani wykonaniem całości zamówienia mogą złożyć
ofertę wspólną, tworząc np. konsorcja. W takiej sytuacji należy złożyć oświadczenie
określając w nim jaki zakres świadczenia wykona każdy z nich.
3) Zamawiający wymaga, aby Wykonawca udzielił gwarancji na przedmiot zamówienia na okres
nie krótszy niż 36 miesięcy i nie dłuższy niż 60 miesięcy. Niezależnie od gwarancji Wykonawca
ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi. Okres rękojmi ustala się na okres tożsamy okresowi gwarancji
45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy
Konieczność wykonania robót dodatkowych
Zwiększono zakres zamówienia. Stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych obejmujących montaż pozostałej, pierwotnie przewidzianej w projekcie ilości grzejników.
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy