Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Udrożnienie koryta rzeki Biała Lądecka w m. Stary Gierałtów wraz z zalądowieniem wyrw na wysokości budynku Nr 31 i 46”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.) Numer telefonu: 71 337 88 42

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: justyna.rochecka@wody.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Udrożnienie koryta rzeki Biała Lądecka w m. Stary Gierałtów wraz z zalądowieniem wyrw na wysokości budynku Nr 31 i 46”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8cb5fcbf-d5e1-4a31-8d15-d977c6f7b6c1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00623452

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-11-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00615064

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie negocjacji bez ogłoszenia na podstawie: art. 301 ust. 1 pkt 3 ustawy

3.1.1.) Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki:

Uzasadnienie prawne:
Art. 301 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp - ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia, niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla trybu podstawowego.
Uzasadnienie faktyczne:
W związku z wystąpieniem w dniach 14-16 września 2024 r. powodzi na terenie gminy Stronie Śląskie, w tym w miejscowości Stary Gierałtów, która spowodowała znaczne zniszczenia, a także zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców, zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia w celu podjęcia działań mających na celu likwidację jej skutków, aby zminimalizować dalsze straty, zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom oraz przywrócić normalne funkcjonowanie regionu.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: V.ROZ.2710.108.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 259142,27 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest udrożnienie koryta rzeki oraz obniżenie zbyt wysokiego położenia zwierciadła wody w rzece co powoduje podtopienie przyległych nieruchomości w korycie rzeki Biała Lądecka, w wyniku przepływu wielkich wód wezbraniowych

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu złożona została jedna oferta, przez Wykonawcę : Budownictwo Wodne i Ziemne, Adam Hućko, ul. Kopernika 6, 57-540 Lądek Zdrój, która nie została podpisana wymaganym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 ust. 2) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

Informacje dotyczące odrzucenia oferty:
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, gdy jest niezgodna z przepisami ustawy Pzp oraz nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi dotyczącymi sporządzania i przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
Ofertę, a także inne wszelkie dokumenty bądź oświadczenia, zgodnie z przepisami ustawy Pzp, składa się pod rygorem nieważności, w postaci dokumentu elektronicznego lub w postaci cyfrowego odwzorowania tego dokumentu lub oświadczenia, poświadczonej za zgodność z oryginałem kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Brak wymaganego podpisu powoduje, że oferta jest nieważna, nie wywołuje skutków prawnych, a zatem podlega odrzuceniu jako niezgodna z ustawą.
Złożona oferta nosi znamiona nieważnej, nie wywołuje skutków prawnych oraz jest niezgodna z ustawą a także z wymaganiami technicznymi i organizacyjnymi sporządzania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego – podlega odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp w zw. z art. 63 ust. 2 Pzp oraz
art. 226 ust 1 pkt 6) Pzp.
Wykonawca złożył ofertę, która nie została opatrzona wymaganym podpisem.
Dokumenty winny być, zgodnie z zapisami SWZ oraz zgodnie z wymogami ustawy Pzp, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Tymczasem złożone dokumenty nie zostały opatrzone żadnym z w/w podpisów.
Powyższy wymóg zawarty w SWZ jest odzwierciedleniem treści art. art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, który stanowi:
„W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”.
Uchybienie wymogowi opatrzenia oferty wymaganym ustawowo podpisem powoduje, że oferta jest nieważna. W sytuacji takiej nie jest to oświadczenie złożone w formie elektronicznej, zastrzeżonej pod rygorem nieważności. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej. Natomiast zgodnie z art. 73 § 1 kodeksu cywilnego (k.c.) czynność prawna dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna.
Złożenie oferty w niewłaściwej formie jest uchybieniem nieusuwalnym. Dlatego też brak podpisu dokumentów elektronicznych skutkuje ich nieważnością i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 318679,37 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 318679,37 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша