Dostawa rolby na lodowisko w Szreniawie (Польша - Тендер #58553606) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Gmina Komorniki Номер конкурса: 58553606 Дата публикации: 30-10-2024 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Dostawy
Dostawa rolby na lodowisko w Szreniawie
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzenia do pielęgnacji i konserwacji lodowiska dla GOSiR Komorniki oraz przeszkolenie osób wskazanych przez Zamawiającego z zakresu obsługi
urządzenia. Urządzenie dedykowane na lodowiska małe i średnie – do 800m2
2. Miejsce dostawy: obiekt GOSiR w Szreniawie przy ul. Poznańskiej 2.
3. Urządzenie musi być fabrycznie nowe oraz posiadać gwarancję producenta.
4. .Minimalne wymagania dla urządzenia:
a) silnik elektryczny od 48V do 80V
b) pojemność akumulatorów - 345 Ah
c) ładowarka HF 48V – 5—6 h
d) napęd na 4 koła
e) obrotowa szczotka boczna
f) prędkość ( przód i tył) – 0-13 km/h
g) pojemność zbiornika wody 340 litrów
h) pojemność zbiornika na śnieg 1,35 m3
i) zbiornik, celem łatwego opróżniania, podnoszony i przechylany
j) promień skrętu 3,5 m
k) koła 175/65 R14 lub mniejsze
l) wysokość do 2 000 mm
m) szerokość robocza 1600 mm
n) długość robocza 3050 mm
o) waga netto do 2000 kg
p) głębokość pracy 0,01 mm-3 mm
q) Zamawiający wymaga elektronicznej kontrolki stanu naładowania baterii umieszczonej na kokpicie.
r) Zamawiający wymaga elektronicznej kontrolki poziomu wody umieszczonej na kokpicie.
5. Parametry mogą odbiegać od wyżej wskazanych o +/- 5%.
6. Szczegółowy opis warunków realizacji przedmiotu zamówienia zawarty jest w projektowanych postanowieniach umowy stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ.
7. Zamawiający nie przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust 1 pkt 8 Ustawy.
8. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
9. Zamawiający dopuszcza możliwość powierzenia realizacji przedmiotu zamówienia podwykonawcom. W takim przypadku Wykonawca odpowiada za ich działanie jak za swoje własne.
10. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy Pzp.
Powody niedokonania podziału: Przedmiot zamówienia tworzy nierozerwalną całość, wszystkie elementy są ze sobą powiązane i nie ma możliwości wyodrębnienia osobnego zakresu, aby
dopuścić możliwość składania ofert częściowych. Brak podziału zamówienia na części nie zakłóca konkurencji w ramach postępowania.
11. Wymagania dot. gwarancji:
a) Zamawiający wymaga zgodnej z kartą techniczną urządzenia, minimum 36 - miesięcznej gwarancji na zaoferowane urządzenie, liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru.
b) Zakres uprawnień z tytułu rękojmi regulują przepisy Kodeksu cywilnego.
12. Rozwiązania równoważne:
Jeżeli w jakimkolwiek miejscu specyfikacji warunków zamówienia oraz jej załącznikach zostały wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów
służących do wykonania dostawy – dopuszcza możliwość zastosowania materiałów równoważnych. Oznacza to, że przewidziane przez Wykonawcę do zastosowania na etapie dostawy
urządzenia powinny spełniać co najmniej parametry określone w dokumentacji i nie powinny być gorsze od jej założeń. Zamawiający dopuszcza wszelkie rynkowe odpowiedniki o parametrach
równych lub lepszych niż wskazane. Ciężar udowodnienia, że materiał (wyrób) jest równoważny w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. W takim
wypadku Wykonawca musi przedłożyć odpowiednie dokumenty opisujące parametry techniczne, wymagane prawem certyfikaty i inne dokumenty dopuszczające dane materiały (wyroby) do użytkowania,
oraz pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne lub lepsze. Wszystkie urządzenie stanowiące wyposażenie, które będą wbudowane lub zainstalowane, muszą
wcześniej być zaakceptowane przez Zamawiającego w formie pisemnej.
Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i
systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający
dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym
należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą
wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych
przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu
zamówienia.
Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych w zakresie zaproponowanych materiałów i urządzeń przedstawionych w załączniku nr 1 do projektowanych postanowień umowy
pod warunkiem, że będą posiadały parametry techniczne, nie gorsze niż wymagane przez Zamawiającego.
Zaoferowane urządzenia i materiały równoważne muszą posiadać stosowne, wymagane przepisami prawa atesty lub dopuszczenia do obrotu gospodarczego.
nie dotyczy