Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa płynów infuzyjnych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 870252274

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Batorego 17/19

1.5.2.) Miejscowość: Toruń

1.5.3.) Kod pocztowy: 87-100

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.7.) Numer telefonu: 566100319

1.5.8.) Numer faksu: 566100306

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@med.torun.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.med.torun.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-93ce6bae-83b2-11ee-9aa3-96d3b4440790

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa płynów infuzyjnych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-93ce6bae-83b2-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00054063

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-01-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00059839/24/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.43 Dostawa płynów infuzyjnych.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00495643

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SSM.DZP.200.189.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 626856,20 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Płyny infuzyjne I

4.5.3.) Główny kod CPV: 33194120-3 - Artykuły do infuzji

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33692500-2 - Płyny dożylne

4.5.5.) Wartość części: 164942,6 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Płyny infuzyjne II

4.5.3.) Główny kod CPV: 33194120-3 - Artykuły do infuzji

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33692500-2 - Płyny dożylne

4.5.5.) Wartość części: 424401,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa płynów infuzyjnych III

4.5.3.) Główny kod CPV: 33194120-3 - Artykuły do infuzji

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33692500-2 - Płyny dożylne

4.5.5.) Wartość części: 37512,60 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu w sekcji IX – Pozostałe informacje zawarł zapisy dotyczące waloryzacji umowy. W trakcie postepowania w wyniku udzielonych wyjaśnień treści SWZ dokonał modyfikacji SWZ, która dotyczyła uściślenia zapisów waloryzacyjnych. Zamawiający zamieścił na stronie prowadzonego postępowania modyfikację SWZ oraz poprawiony załącznik nr 2 – projektowane postanowienia umowy. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany ogłoszenia o zamówienia w zakresie przeprowadzonej modyfikacji SWZ. W przedmiotowym przypadku wada polegała na naruszeniu przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp poprzez zaniechanie dokonania zmiany ogłoszenia o zamówieniu na skutek dokonanych zmian SWZ (tj. w tym przypadku
w projektowanych postanowieniach umowy). Zaistniała wada jest na obecnym etapie nieusuwalna, ponieważ jej naprawienie mogłoby mieć miejsce przed terminem składania ofert, który upłynął. Niewątpliwie również zmiana dotycząca waloryzacji umowy, którą opublikowania w ramach ogłoszenia zmieniającego zaniechał zamawiający, miała znaczenie dla sporządzenia ofert
w postępowaniu.
Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu w sekcji IX – Pozostałe informacje zawarł zapisy dotyczące waloryzacji umowy. W trakcie postepowania w wyniku udzielonych wyjaśnień treści SWZ dokonał modyfikacji SWZ, która dotyczyła uściślenia zapisów waloryzacyjnych. Zamawiający zamieścił na stronie prowadzonego postępowania modyfikację SWZ oraz poprawiony załącznik nr 2 – projektowane postanowienia umowy. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany ogłoszenia o zamówienia w zakresie przeprowadzonej modyfikacji SWZ. W przedmiotowym przypadku wada polegała na naruszeniu przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp poprzez zaniechanie dokonania zmiany ogłoszenia o zamówieniu na skutek dokonanych zmian SWZ (tj. w tym przypadku
w projektowanych postanowieniach umowy). Zaistniała wada jest na obecnym etapie nieusuwalna, ponieważ jej naprawienie mogłoby mieć miejsce przed terminem składania ofert, który upłynął. Niewątpliwie również zmiana dotycząca waloryzacji umowy, którą opublikowania w ramach ogłoszenia zmieniającego zaniechał zamawiający, miała znaczenie dla sporządzenia ofert
w postępowaniu.
Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu w sekcji IX – Pozostałe informacje zawarł zapisy dotyczące waloryzacji umowy. W trakcie postepowania w wyniku udzielonych wyjaśnień treści SWZ dokonał modyfikacji SWZ, która dotyczyła uściślenia zapisów waloryzacyjnych. Zamawiający zamieścił na stronie prowadzonego postępowania modyfikację SWZ oraz poprawiony załącznik nr 2 – projektowane postanowienia umowy. Zamawiający nie dokonał jednak zmiany ogłoszenia o zamówienia w zakresie przeprowadzonej modyfikacji SWZ. W przedmiotowym przypadku wada polegała na naruszeniu przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp poprzez zaniechanie dokonania zmiany ogłoszenia o zamówieniu na skutek dokonanych zmian SWZ (tj. w tym przypadku
w projektowanych postanowieniach umowy). Zaistniała wada jest na obecnym etapie nieusuwalna, ponieważ jej naprawienie mogłoby mieć miejsce przed terminem składania ofert, który upłynął. Niewątpliwie również zmiana dotycząca waloryzacji umowy, którą opublikowania w ramach ogłoszenia zmieniającego zaniechał zamawiający, miała znaczenie dla sporządzenia ofert
w postępowaniu.
Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша