Тендеры России
Поиск
济南高新技术产业开发区管理委员会孙村街道办事处章锦工作组章锦片区市政道路养护、零星工程... (Китайская Народная Республика - Тендер #71552640) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Китайская Народная Республика (другие тендеры и закупки Китайская Народная Республика) Организатор тендера: 济南高新技术产业开发区管理委员会孙村街道办事处章锦工作组 Номер конкурса: 71552640 Дата публикации: 27-03-2026 Источник тендера: Государственные закупки Китая (КНР) CCGP |
||
| 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(元) |
| 1 | 焱坤建设集团有限公司 | 济南市高新区工业南路44号丁豪广场C座1506室 | 13489.01 |
| 名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 | |||||||||||||||||||||||||
| 章锦片区市政道路养护、零星工程项目B包 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |||||||||||||||||||||||||
| 章锦片区市政道路养护、零星工程项目B包 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 报价 |
| 焱坤建设集团有限公司 | 章锦片区市政道路养护、零星工程项目B包 | 13489.01 |
| 序号 | 供应商名称 | 评审结果 |
| 1 | 焱坤建设集团有限公司 | 通过 |
| 2 | 飞凡建设集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 山东华悦建筑工程有限公司 | 通过 |
| 4 | 山东飞卓建设集团有限公司 | 通过 |
| 5 | 山东垚犇建设集团有限公司 | 通过 |
| 6 | 山东隆通泰基建筑工程有限公司 | 通过 |
| 7 | 济南超卓建筑工程有限公司 | 通过 |
| 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 总得分 |
| 焱坤建设集团有限公司 | 89.96 | 85.46 | 90.46 | 265.88 |
| 飞凡建设集团有限公司 | 89.09 | 82.59 | 87.59 | 259.27 |
| 山东华悦建筑工程有限公司 | 87.5 | 84.5 | 85.5 | 257.5 |
| 山东飞卓建设集团有限公司 | 85.6 | 80.6 | 83.6 | 249.8 |
| 山东垚犇建设集团有限公司 | 81.39 | 75.89 | 80.39 | 237.67 |
| 山东隆通泰基建筑工程有限公司 | 80.39 | 74.39 | 78.89 | 233.67 |
| 济南超卓建筑工程有限公司 | 80.36 | 76.36 | 74.86 | 231.58 |
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工验收时间 |
| 焱坤建设集团有限公司 | |||
| 1 | 济南高新技术产业开发区2025年中心区市政道路养护外精细化整修项目(B包) | 济南高新技术产业开发区管理委员会城市管理部 | 2026年11月01日 |
| 2 | 济南新旧动能转换先行区大桥片区安置四区B-4-1、B-4-2地块项目工程总承包(EPC) | 中国建筑第二工程局有限公司 | 2025年06月29日 |
| 3 | 2025年桑梓店街道农村公路日常养护维修项目 | 济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处 | 2025年09月24日 |
| 4 | 济南市历城区人民政府仲宫街道办事处(高而)基础设施道路修缮项目(西邱村、南邱村、核桃园村) | 济南市历城区人民政府仲宫街道办事处(高而) | 2025年11月30日 |
| 5 | 2025年鄄城县左营镇基础设施项目 | 鄄城县左营镇人民政府 | 2025年09月16日 |
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 1 | 飞凡建设集团有限公司 | 综合评审得分较低。 |
| 2 | 山东华悦建筑工程有限公司 | 综合评审得分较低。 |
| 3 | 山东飞卓建设集团有限公司 | 综合评审得分较低。 |
| 4 | 山东垚犇建设集团有限公司 | 综合评审得分较低。 |
| 5 | 山东隆通泰基建筑工程有限公司 | 综合评审得分较低。 |
| 6 | 济南超卓建筑工程有限公司 | 综合评审得分较低。 |
相关公告