Тендеры России
Поиск
济南市历下区司法局(本级)济南市历下区司法局政府法律服务项目成交公告 (Китайская Народная Республика - Тендер #70637586) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Китайская Народная Республика (другие тендеры и закупки Китайская Народная Республика) Организатор тендера: 济南市历下区司法局(本级) Номер конкурса: 70637586 Дата публикации: 10-02-2026 Источник тендера: Государственные закупки Китая (КНР) CCGP |
||
| 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(元) |
| 1 | 山东众成清泰(济南)律师事务所 | 山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼10层 | 40000.0 |
| 名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 | |||||||||||||||||||||||||
| 其他法律服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |||||||||||||||||||||||||
| 其他法律服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 报价 |
| 山东众成清泰(济南)律师事务所 | 济南市历下区司法局政府法律服务项目 | 40000.0 |
| 序号 | 供应商名称 | 评审结果 |
| 1 | 山东众成清泰(济南)律师事务所 | 通过 |
| 2 | 山东隆湶律师事务所 | 通过 |
| 3 | 山东保君律师事务所 | 通过 |
| 4 | 山东众英律师事务所 | 通过 |
| 5 | 山东国曜琴岛律师事务所 | 通过 |
| 6 | 山东睿扬律师事务所 | 通过 |
| 7 | 上海段和段(济南)律师事务所 | 通过 |
| 8 | 山东志联律师事务所 | 通过 |
| 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 总得分 |
| 山东众成清泰(济南)律师事务所 | 88.0 | 94.0 | 91.0 | 273.0 |
| 山东隆湶律师事务所 | 81.54 | 94.04 | 91.04 | 266.62 |
| 山东保君律师事务所 | 82.53 | 89.03 | 90.53 | 262.09 |
| 山东众英律师事务所 | 80.13 | 91.13 | 85.63 | 256.89 |
| 山东国曜琴岛律师事务所 | 77.01 | 86.01 | 84.01 | 247.03 |
| 山东睿扬律师事务所 | 76.0 | 86.0 | 85.0 | 247.0 |
| 上海段和段(济南)律师事务所 | 76.0 | 93.0 | 76.0 | 245.0 |
| 山东志联律师事务所 | 59.76 | 70.26 | 63.26 | 193.28 |
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工验收时间 |
| 山东众成清泰(济南)律师事务所 | |||
| 1 | 济南市生态环境局2024年度法律服务项目 | 济南市生态环境局 | 2025年10月31日 |
| 2 | 济南市市中区人民政府常年法律顾问合同 | 济南市市中区人民政府 | 2025年05月26日 |
| 3 | 济南高新技术产业开发区管理委员会规划建设部常年法律顾问 | 济南高新技术产业开发区管理委员会规划建设部 | 2024年12月31日 |
| 4 | 济南新旧动能转换起步区管理委员会规划和自然资源部日常法律咨询服务 | 济南新旧动能转换起步区管理委员会规划和自然资源部 | 2025年12月31日 |
| 5 | 济南市历下区自然资源局法律服务项目合同 | 济南市历下区自然资源局 | 2025年03月17日 |
| 6 | 济南市住房和城乡建设局2024年法律顾问服务 | 济南市住房和城乡建设局 | 2025年10月16日 |
| 7 | 济南市历下区人民政府办公室政府信息公开专项法律服务项目 | 济南市历下区人民政府办公室 | 2024年12月09日 |
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 1 | 山东隆湶律师事务所 | 经综合评审,得分较低。 |
| 2 | 山东保君律师事务所 | 经综合评审,得分较低。 |
| 3 | 山东众英律师事务所 | 经综合评审,得分较低。 |
| 4 | 山东国曜琴岛律师事务所 | 经综合评审,得分较低。 |
| 5 | 山东睿扬律师事务所 | 经综合评审,得分较低。 |
| 6 | 上海段和段(济南)律师事务所 | 经综合评审,得分较低。 |
| 7 | 山东志联律师事务所 | 经综合评审,得分较低。 |
相关公告