威海市审计局选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套热网优化升级改扩建工程跟踪审计和结算... (Китайская Народная Республика - Тендер #69771039)

 

威海市审计局选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套热网优化升级改扩建工程跟踪审计和结算审计参审服务单位项目

中标公告

一、项目编号：SDGP371000000202502000612

二、项目（包段）名称：选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套热网优化升级改扩建工程（标段一）跟踪审计和结算审计参审服务单位、选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套热网优化升级改扩建工程（标段二）跟踪审计和结算审计参审服务单位、选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套热网优化升级改扩建工程（标段三）跟踪审计和结算审计参审服务单位、选定威海热电2×66万千瓦热电联产项目配套热网优化升级改扩建工程（标段四）跟踪审计和结算审计参审服务单位

三、中标信息

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：孙娟、于雪莲、卢长征、孟秀丽、康福军

六、代理服务费收费标准及金额：按照招标文件约定：每包均按照中标金额*1.5%*80%计算，由中标人向招标公司全额交纳。A包服务费金额：6936.00元；B包服务费金额：10800.00元；C包服务费金额：8148.00元；D包服务费金额：5880.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目按综合得分排序确定中标单位，如一家投标人在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟中标单位，依次类推。山东东立工程造价咨询有限公司（A包）；威海正华工程咨询有限公司（B包）；中恒达（北京）咨询有限公司（C包）；威海晟源工程管理咨询有限公司（D包）的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：A包威海正华工程咨询有限公司中标B包，中恒达（北京）咨询有限公司中标C包，根据招标文件兼投不兼中的要求，确认排序第三名供应商为中标单位；威海天勤工程咨询管理有限公司评审得分较低（服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京中天恒达工程咨询有限责任公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东佳展建设工程管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海诚信建设项目管理有限公司评审得分较低（报价、拟派参审人员、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海晟源工程管理咨询有限公司资格性不满足招标文件要求，本次投标无效；B包威海晟源工程管理咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中恒达（北京）咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东东立工程造价咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京中天恒达工程咨询有限责任公司评审得分较低（服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海同方项目管理咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东佳展建设工程管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海诚信建设项目管理有限公司评审得分较低（报价、拟派参审人员、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；C包威海正华工程咨询有限公司中标B包，根据招标文件兼投不兼中的要求，确认排序第二名供应商为中标单位；山东东立工程造价咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京中天恒达工程咨询有限责任公司评审得分较低（服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东佳展建设工程管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海诚信建设项目管理有限公司评审得分较低（报价、拟派参审人员、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海晟源工程管理咨询有限公司资格性不满足招标文件要求，本次投标无效；D包威海正华工程咨询有限公司中标B包，根据招标文件兼投不兼中的要求，确认排序第二名供应商为中标单位；中恒达（北京）咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东东立工程造价咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京中天恒达工程咨询有限责任公司评审得分较低（服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东佳展建设工程管理有限公司评审得分较低（报价、服务方案、质量保证措施、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：