Тендеры России
Поиск
青岛理工大学学生宿舍及配套设施提升改造项目施工(黄岛校区)中标(成交)公告 (Китайская Народная Республика - Тендер #65837336) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Китайская Народная Республика (другие тендеры и закупки Китайская Народная Республика) Организатор тендера: 青岛理工大学 Номер конкурса: 65837336 Дата публикации: 29-07-2025 Источник тендера: Государственные закупки Китая (КНР) CCGP |
||
|
青岛理工大学学生宿舍及配套设施提升改造项目施工(黄岛校区)中标(成交)结果公告
|
||||||
| 一、项目编号:SDGP370000000202502005036 | ||||||
| 二、项目名称:青岛理工大学学生宿舍及配套设施提升改造项目施工(黄岛校区) | ||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||
|
||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||
|
||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:李双、李重武、刘尚文、蒲泉章、牛永强、姜子君、张显 | ||||||
| 标包A:青岛德泰建设工程有限公司(82.3、86.3、86.3、86.3、86.3、86.3、90.3)、烟建集团有限公司(75.62、75.62、75.62、77.62、77.62、79.6、81.62)、青岛土木建工集团有限公司(67.17、69.17、73.17、77.17、79.17、79.17、81.17)、青岛海发置业有限公司(72.2、74.2、76.2、76.2、82.2、82.2、92.2)、青岛茂华装饰设计工程有限公司(65.09、67.09、69.09、73.09、75.09、77.09、77.09)、中铁十局集团有限公司(72.62、76.62、78.62、80.62、82.62、84.62、84.62)、青岛前盛业建设工程有限公司(51.19、63.19、63.19、67.19、67.19、69.19、69.19)、中铁建设集团有限公司(67.16、69.16、77.16、79.16、79.16、83.16、83.16)、瀚海建设集团第一工程有限公司(60.0、64.0、68.0、70.0、72.0、72.0、74.0)、青岛滨海建设集团有限公司(59.14、63.14、67.14、69.14、71.14、71.14、71.14)、青岛昆泉建设工程有限公司(49.12、59.12、59.12、59.12、63.12、65.12、67.12)、荣星建设集团有限公司(71.34、73.34、75.34、79.34、79.34、81.34、87.34) | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
| 收费标准:成交服务费按附表“采购代理服务费收费标准”以差额累进法计算后下浮20%计取,由成交供应商向代理机构交纳。 | ||||||
| 收费金额(单位:元):66646.33 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||
| 其他补充事宜:无 | ||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
| 1、青岛前盛业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 2、青岛海发置业有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 3、青岛昆泉建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 4、青岛土木建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 5、瀚海建设集团第一工程有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 6、中铁建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 7、中铁十局集团有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 8、烟建集团有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 9、青岛茂华装饰设计工程有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 10、荣星建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 11、青岛滨海建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形本项目采用综合评分法,磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序对合格供应商进行排序,最终确认排名第一的供应商,为成交供应商。) | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称:青岛理工大学 | ||||||
| 地 址:青岛市四方区抚顺路11号(青岛理工大学) | ||||||
| 联系方式:85071780(青岛理工大学) | ||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
| 名 称:青岛佳恒工程造价咨询有限公司 | ||||||
| 地 址:山东省青岛市市南区县(区)江西路64号甲 | ||||||
| 联系方式:薛莎莎、刘方凯0532-85966519转813/115 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人:青岛佳恒工程造价咨询有限公司 | ||||||
| 联系方式:85966519 | ||||||
| 十一、附件: |
相关公告