Тендеры России
Поиск
聊城大学2023年学生宿舍家具采购项目中标(成交)公告 (Китайская Народная Республика - Тендер #42932484) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Китайская Народная Республика (другие тендеры и закупки Китайская Народная Республика) Организатор тендера: 聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学 Номер конкурса: 42932484 Дата публикации: 19-06-2023 Источник тендера: Государственные закупки Китая (КНР) CCGP |
||
相关公告
|
聊城大学2023年学生宿舍家具采购项目中标(成交)结果公告
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号:SDGP370000000202302003482 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称:聊城大学2023年学生宿舍家具采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:孙玉红、周希勤、孙增娥、孙长胜、韩德铎、标包B:孙玉红、周希勤、孙增娥、孙长胜、韩德铎、标包C:孙玉红、周希勤、孙增娥、孙长胜、韩德铎、标包D:孙玉红、周希勤、孙增娥、孙长胜、韩德铎、标包E:孙玉红、周希勤、孙增娥、孙长胜、韩德铎、标包F:孙玉红、周希勤、孙增娥、孙长胜、韩德铎 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A:济南信和家具有限公司(95.04、95.54、96.54、96.54、96.54)、滨州宏基钢木制品有限公司(82.64、82.64、83.64、84.64、86.14)、江西博凯教学设备有限公司(82.05、82.55、84.55、84.55、86.05)、山东福特家具有限公司(86.92、87.42、90.92、91.42、92.42)、临朐县盛丰椅业有限公司(76.3、77.3、77.3、77.3、79.8)、济南翔龙办公家具有限公司(90.84、91.34、91.84、91.84、92.84)、济南嘉旺家具有限公司(78.56、79.56、80.56、82.56、83.06)、潍坊正元办公家具有限公司(85.11、86.11、87.11、87.11、87.61)、吉荣家具有限公司(89.56、89.56、91.56、91.56、94.06)、山东兆辉家具有限公司(86.75、89.75、90.25、90.75、91.25)、临朐鑫通钢木制品有限公司(73.06、74.06、75.06、75.56、76.06)、聊城爱杉家具有限公司(79.5、79.5、80.5、81.5、84.0)、山东嘉隆办公家具有限公司(84.59、85.59、86.59、86.59、89.09)、鄄城县华东教学仪器设备有限公司(76.66、77.66、77.66、78.66、80.16)、山东卓辰教育装备有限公司(77.01、77.01、78.01、79.01、80.51)、河北辉腾钢木家具有限公司(73.95、75.45、75.45、75.45、77.95)、山东华展教学仪器有限公司(77.55、78.55、78.55、80.55、81.05)、江西瞻宇教育装备集团有限公司(90.18、90.68、90.68、91.18、93.18)、山东新颐卓科技有限公司(82.09、83.09、85.59、86.59、88.59)、北京大为家具集团有限公司(91.85、92.35、92.35、93.35、93.35)、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司(72.43、72.93、73.43、74.43、74.43)、山东景致家具有限公司(93.44、93.44、94.44、94.94、95.94)标包B:北京大为家具集团有限公司(94.96、95.46、95.46、95.46、96.46)、滨州宏基钢木制品有限公司(86.3、86.3、87.3、88.3、89.8)、济南信和家具有限公司(98.14、98.64、99.64、99.64、99.64)、江西博凯教学设备有限公司(85.87、86.37、88.37、88.37、89.87)、山东福特家具有限公司(90.42、90.92、94.42、94.92、95.92)、临朐县盛丰椅业有限公司(79.71、80.71、80.71、80.71、83.21)、河北现代钢木制品有限公司(91.54、92.04、92.04、92.04、94.54)、济南翔龙办公家具有限公司(94.57、95.07、95.57、95.57、96.57)、济南嘉旺家具有限公司(81.86、82.86、83.86、85.86、86.36)、潍坊正元办公家具有限公司(89.34、90.34、91.34、91.34、91.84)、山东兆辉家具有限公司(89.98、90.48、93.48、93.98、94.98)、临朐鑫通钢木制品有限公司(75.88、76.88、77.88、78.38、78.88)、聊城爱杉家具有限公司(85.39、85.39、86.39、87.39、89.89)、山东嘉隆办公家具有限公司(88.03、89.03、90.03、90.03、91.53)、鄄城县华东教学仪器设备有限公司(79.73、80.73、80.73、81.73、83.23)、山东卓辰教育装备有限公司(79.04、79.04、80.04、81.04、81.54)、河北辉腾钢木家具有限公司(77.9、79.4、79.4、79.4、81.9)、山东华展教学仪器有限公司(80.72、81.72、81.72、83.72、84.22)、江西瞻宇教育装备集团有限公司(92.7、93.2、93.2、93.7、95.7)、山东新颐卓科技有限公司(85.13、86.13、88.63、89.63、91.63)、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司(75.05、75.55、76.55、77.55、77.55)、山东璟亚家具有限公司(88.73、89.73、89.73、89.73、90.23)标包C:济南翔龙办公家具有限公司(95.4、95.9、95.9、96.9、96.9)、济南信和家具有限公司(99.36、99.86、100.86、100.86、100.86)、山东福特家具有限公司(90.26、90.76、94.26、94.76、95.76)、潍坊正元办公家具有限公司(81.37、82.37、83.37、83.37、83.87)、山东兆辉家具有限公司(90.64、91.14、94.14、94.64、95.64)、山东嘉隆办公家具有限公司(87.93、88.93、89.93、89.93、92.43)、河北辉腾钢木家具有限公司(77.29、78.79、78.79、78.79、81.29)、山东新颐卓科技有限公司(82.52、83.52、86.02、87.02、89.02)、洛阳东之信办公家具有限公司(87.41、87.91、91.41、91.91、92.91)、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司(77.48、77.98、78.48、79.48、79.48)、山东景致家具有限公司(89.28、89.28、90.28、90.78、91.78)标包D:山东景致家具有限公司(93.44、93.44、94.44、94.94、95.94)、济南信和家具有限公司(94.63、95.13、96.13、96.13、96.13)、山东福特家具有限公司(86.98、87.48、90.98、91.48、92.48)、济南翔龙办公家具有限公司(91.11、91.61、92.11、92.11、93.11)、济南嘉旺家具有限公司(79.88、80.88、81.88、83.88、84.38)、潍坊正元办公家具有限公司(85.68、86.98、87.98、87.98、88.48)、山东兆辉家具有限公司(86.63、87.13、90.13、90.63、91.63)、山东嘉隆办公家具有限公司(84.57、85.57、86.57、86.57、89.07)、山东训福教学仪器有限公司(80.54、80.54、80.54、81.04、81.54)、山东卓辰教育装备有限公司(77.58、77.58、78.58、79.58、81.08)、河北辉腾钢木家具有限公司(74.68、76.18、76.18、76.18、78.68)、山东新颐卓科技有限公司(81.15、82.15、84.65、85.65、87.65)、洛阳东之信办公家具有限公司(84.03、84.53、88.03、88.53、89.53)、北京大为家具集团有限公司(92.4、92.9、92.9、93.9、93.9)、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司(73.02、73.52、74.02、75.02、75.02)标包E:江西瞻宇教育装备集团有限公司(92.23、92.73、92.73、93.23、95.23)、滨州宏基钢木制品有限公司(86.53、86.53、87.53、88.53、90.03)、济南信和家具有限公司(97.06、97.56、98.56、98.56、98.56)、江西博凯教学设备有限公司(85.38、85.88、87.88、87.88、89.38)、临朐县盛丰椅业有限公司(77.87、78.87、78.87、78.87、81.37)、河北现代钢木制品有限公司(91.29、91.79、91.79、91.79、94.29)、济南翔龙办公家具有限公司(94.59、95.09、95.59、95.59、96.59)、潍坊正元办公家具有限公司(89.34、90.34、91.34、91.34、91.84)、山东兆辉家具有限公司(89.98、90.48、93.48、93.98、94.98)、临朐鑫通钢木制品有限公司(75.97、76.97、77.97、78.47、78.97)、聊城爱杉家具有限公司(85.34、85.34、86.34、87.34、89.84)、山东嘉隆办公家具有限公司(87.98、88.48、88.98、89.98、89.98)、鄄城县华东教学仪器设备有限公司(79.85、80.85、80.85、81.85、83.35)、山东训福教学仪器有限公司(81.24、81.24、81.24、81.74、82.24)、山东卓辰教育装备有限公司(79.3、79.3、80.3、81.3、82.8)、河北辉腾钢木家具有限公司(77.84、79.34、79.34、79.34、81.84)、山东华展教学仪器有限公司(80.65、81.65、81.65、83.65、84.15)、山东新颐卓科技有限公司(83.87、84.87、87.37、88.37、90.37)、洛阳东之信办公家具有限公司(87.57、88.07、91.57、92.07、93.07)、北京大为家具集团有限公司(95.09、95.59、95.59、95.59、96.59)、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司(75.47、75.97、76.47、77.47、77.47)、山东璟亚家具有限公司(88.79、89.79、89.79、89.79、90.29)标包F:山东兆辉家具有限公司(88.31、88.81、91.81、92.31、93.31)、济南信和家具有限公司(92.44、92.94、93.94、93.94、93.94)、江西博凯教学设备有限公司(82.79、83.29、85.29、85.29、86.79)、济南翔龙办公家具有限公司(92.54、93.04、93.54、93.54、94.54)、潍坊正元办公家具有限公司(87.51、88.51、89.51、89.51、90.01)、山东嘉隆办公家具有限公司(84.98、85.98、86.98、86.98、89.48)、山东卓辰教育装备有限公司(81.08、81.08、82.08、83.08、84.58)、河北辉腾钢木家具有限公司(75.67、77.17、77.17、77.17、79.67)、洛阳东之信办公家具有限公司(84.32、84.82、88.32、88.82、89.82)、北京大为家具集团有限公司(92.7、93.2、93.2、94.2、94.2)、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司(74.46、74.96、75.46、76.46、76.46)、山东景致家具有限公司(93.44、93.44、94.44、94.94、95.94) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准:参照发改价格【2011】534号文的收费标准的63% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额(单位:元):48500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东新颐卓科技有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东兆辉家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济南信和家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济南翔龙办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东福特家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南嘉旺家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东嘉隆办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、北京大为家具集团有限公司:评审得分较低(其他情形D包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、洛阳东之信办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、河北辉腾钢木家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东训福教学仪器有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、潍坊正元办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东卓辰教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形D包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东华展教学仪器有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、临朐县盛丰椅业有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、强力家具集团有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东新颐卓科技有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、江西博凯教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、日照港多国际贸易有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东嘉隆办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、齐河县德硕家具有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、临朐鑫通钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、江西瞻宇教育装备集团有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东景致家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东福特家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、吉荣家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、潍坊星光座椅有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未按招标文件要求提供授权委托书) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、鄄城县华东教学仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东卓辰教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、潍坊正元办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、济南翔龙办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东璟亚家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、聊城爱杉家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、聊城市齐邦家具有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未按照招标文件要求提供财务报告、税收及社保证明) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东训福教学仪器有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山东兆辉家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、沈阳久顺家俱有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、北京大为家具集团有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、河北辉腾钢木家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、滨州宏基钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、济南嘉旺家具有限公司:评审得分较低(其他情形A包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、江西天宇工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形A包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、齐河县德硕家具有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、临朐鑫通钢木制品有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、山东景致家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、山东福特家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、潍坊星光座椅有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未按照招标文件要求提供授权委托书) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、山东卓辰教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、潍坊正元办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、山东璟亚家具有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、河北辉腾钢木家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、山东兆辉家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、沈阳久顺家俱有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、北京大为家具集团有限公司:评审得分较低(其他情形C包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、山东鲁旺家具有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、滨州宏基钢木制品有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、鄄城县华东教学仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、济南信和家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、江西天宇工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、临朐县盛丰椅业有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、洛阳东之信办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、强力家具集团有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、山东新颐卓科技有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、日照港多国际贸易有限公司:资格审查未通过(其他情形C包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、山东嘉隆办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形C包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、沈阳久顺家俱有限公司:评审得分较低(其他情形E包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、北京大为家具集团有限公司:评审得分较低(其他情形E包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、河北辉腾钢木家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、滨州宏基钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、鄄城县华东教学仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、江西天宇工贸有限公司:评审得分较低(其他情形E包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、济南信和家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、山东华展教学仪器有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、临朐县盛丰椅业有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、洛阳东之信办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、强力家具集团有限公司:资格审查未通过(其他情形E包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、山东新颐卓科技有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、江西志超教育装备集团有限公司:资格审查未通过(其他情形E包:未按照招标文件提供授权委托书) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、临朐鑫通钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、江西博凯教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85、潍坊星光座椅有限公司:评审得分较低(其他情形E包:未按照招标文件提供授权委托书) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86、河北现代钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87、山东卓辰教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88、潍坊正元办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89、济南翔龙办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90、山东兆辉家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91、山东璟亚家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92、聊城爱杉家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93、邯郸市旗云办公家具有限公司:资格审查未通过(其他情形E包:未按照招标文件要求提供社保证明) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94、山东训福教学仪器有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 95、日照港多国际贸易有限公司:资格审查未通过(其他情形E包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96、山东嘉隆办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形E包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97、齐河县德硕家具有限公司:资格审查未通过(其他情形E包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 98、山东嘉隆办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99、河北亚博金属制品有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100、齐河县德硕家具有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101、江西博凯教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102、临朐鑫通钢木制品有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 103、山东景致家具有限公司:评审得分较低(其他情形F包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 104、潍坊星光座椅有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按照招标文件要求提供授权委托书) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 105、山东卓辰教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 106、潍坊正元办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 107、济南翔龙办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形F包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 108、山东璟亚家具有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109、沈阳久顺家俱有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 110、江西志超教育装备集团有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按照招标文件要求提供授权委托书) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111、北京大为家具集团有限公司:评审得分较低(其他情形F包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 112、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 113、河北辉腾钢木家具有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114、山东鲁旺家具有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 115、滨州宏基钢木制品有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 116、鄄城县华东教学仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 117、江西天宇工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 118、济南信和家具有限公司:评审得分较低(其他情形F包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 119、临朐县盛丰椅业有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 120、洛阳东之信办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形F包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121、强力家具集团有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 122、日照港多国际贸易有限公司:资格审查未通过(其他情形F包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 123、沈阳久顺家俱有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 124、伍陆伍捌(山东)教育发展有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 125、河北辉腾钢木家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126、滨州宏基钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 127、济南嘉旺家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 128、江西天宇工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 129、山东建鲁科教设备有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 130、鄄城县华东教学仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 131、临朐县盛丰椅业有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 132、山东新颐卓科技有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133、日照港多国际贸易有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 134、山东嘉隆办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 135、强力家具集团有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 136、齐河县德硕家具有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 137、江西博凯教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 138、临朐鑫通钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 139、江西瞻宇教育装备集团有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140、山东景致家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 141、山东福特家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 142、伯特利伟业(北京)家具有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按规定时间递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 143、潍坊星光座椅有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按照招标文件要求提供授权委托书) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 144、河北现代钢木制品有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 145、山东卓辰教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 146、潍坊正元办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147、济南翔龙办公家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148、山东璟亚家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 149、聊城爱杉家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150、聊城市齐邦家具有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未按招标文件要求提供财务报告、税收及社保证明) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 151、济南信和家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:本项目兼投不兼中,此单位已在前面标包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 152、山东华展教学仪器有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 153、山东训福教学仪器有限公司:资格审查未通过(其他情形B包:未递交投标文件) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 154、山东兆辉家具有限公司:评审得分较低(其他情形B包:综合得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址:聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:0635-8239289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东天恒项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址:山东省济南市历下县(区)经十路9777号鲁商国奥城项目4、5号楼4-2302 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:15552123323 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人:山东天恒项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:15552123323 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件: |