Тендеры России
Поиск
淄博市审计局政府投资审计项目造价咨询机构框架协议采购中标(成交)公告 (Китайская Народная Республика - Тендер #38548010) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Китайская Народная Республика (другие тендеры и закупки Китайская Народная Республика) Организатор тендера: 淄博市审计局 Номер конкурса: 38548010 Дата публикации: 13-02-2023 Источник тендера: Государственные закупки Китая (КНР) CCGP |
||
相关公告
|
淄博市审计局政府投资审计项目造价咨询机构框架协议采购中标(成交)结果公告
|
||||||
| 一、项目编号:SDGP370300000202202001017 | ||||||
| 二、项目名称:淄博市审计局政府投资审计项目造价咨询机构框架协议采购 | ||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||
|
||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||
|
||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:耿红、战书亮、王珂、刘凤华、田连红 | ||||||
| 标包A:科信建设项目管理有限公司(87.0、92.0、92.0、92.0、93.0)、山东恒德建设工程咨询有限公司(86.0、89.0、92.0、92.0、94.0)、天勤工程咨询有限公司(91.0、91.0、92.0、92.0、94.0)、山东正通审计会计事务所有限公司(90.0、91.0、93.0、93.0、94.0)、中精信工程技术有限公司(91.0、92.0、93.0、93.0、94.0)、致同(北京)工程造价咨询有限责任公司(93.0、93.0、93.0、94.0、95.0)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(88.0、91.0、92.0、92.0、94.0)、鲁班工程管理集团有限公司(91.0、91.0、92.0、92.0、94.0)、山东中慧咨询管理有限公司(91.0、92.0、93.0、93.0、96.0)、山东信永中和工程管理咨询有限公司(87.0、92.0、93.0、93.0、93.0)、山东安康建设项目管理有限公司(84.0、91.0、91.0、92.0、92.0)、山东策建工程建设项目管理有限公司(89.0、92.0、92.0、92.0、93.0)、山东博会工程造价咨询有限公司(86.0、92.0、92.0、93.0、93.0)、韶华项目管理有限公司(88.0、91.0、92.0、92.0、94.0)、同诚工程咨询集团股份有限公司(90.0、91.0、92.0、93.0、94.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(88.0、89.0、93.0、93.0、96.0)、山东正大信工程管理咨询有限公司(87.0、87.0、92.0、93.0、94.0)、中鸿亿博集团有限公司(89.0、90.0、92.0、92.0、96.0)、冠博建设项目管理有限公司(87.0、91.0、92.0、93.0、94.0)、重庆凯弘工程咨询有限公司(90.0、92.0、93.0、94.0、94.0)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司(76.0、80.0、81.0、82.0、89.0)、山东金润建设咨询有限公司(78.0、82.0、86.0、88.0、90.0)、山东新求是工程造价咨询有限公司(70.0、70.0、71.0、75.0、81.0)、山东东昊工程咨询有限公司(78.0、81.0、88.0、89.0、90.0)、龙达恒信工程咨询有限公司(78.0、79.0、86.0、89.0、90.0)、华泰永信工程咨询有限公司(78.0、79.0、83.0、86.0、89.0)、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(78.0、79.0、85.0、86.0、90.0)、山东世纪华都工程咨询有限公司(77.0、77.0、85.0、86.0、90.0)、山东新博泰项目管理有限公司(76.0、78.0、85.0、85.0、87.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(78.0、81.0、85.0、85.0、91.0)、中技兴安工程项目管理有限公司(79.0、82.0、85.0、88.0、91.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(77.0、78.0、86.0、88.0、89.0)、鲁正信工程造价咨询有限公司(78.0、79.0、85.0、85.0、90.0)、山东启新国润工程项目管理有限公司(79.0、81.0、81.0、87.0、87.0)、山东明信建设工程咨询有限公司(78.0、79.0、85.0、87.0、90.0)、山东齐鲁工程审计监理有限公司(81.0、81.0、83.0、85.0、89.0)、中杰齐晟项目管理有限公司(79.0、83.0、85.0、86.0、90.0)、金正建设咨询集团有限公司(79.0、80.0、85.0、85.0、89.0)、大成工程咨询有限公司(71.0、73.0、74.0、78.0、79.0)、舜诚项目管理有限公司(78.0、79.0、85.0、85.0、90.0)、汇龙工程咨询有限公司(77.0、78.0、78.0、86.0、89.0)、达信建设发展有限公司(78.0、79.0、86.0、89.0、90.0)、中誉恒信工程咨询有限公司(78.0、82.0、87.0、88.0、92.0)、中宏源建设管理有限公司(78.0、79.0、85.0、87.0、88.0)、天煜荣泽工程咨询有限公司(77.0、79.0、87.0、88.0、90.0)、山东捷富睿诚咨询管理有限公司(79.0、81.0、87.0、88.0、90.0)、山东德方建设项目管理有限公司(78.0、81.0、82.0、84.0、92.0)、山东中杰圣伟建设项目管理有限公司(79.0、79.0、87.0、88.0、90.0)、中晨工程咨询有限公司(78.0、79.0、84.0、84.0、87.0)、山东震辰工程咨询有限公司(76.0、76.0、82.0、82.0、82.0)、中咨宏业工程顾问有限公司(78.0、81.0、83.0、85.0、89.0)、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司(68.0、69.0、70.0、73.0、77.0) | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
| 收费标准:6000元/供应商 | ||||||
| 收费金额(单位:元):120000 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||
| 其他补充事宜:无 | ||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
| 1、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 2、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 3、山东德方建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 4、舜诚项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 5、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 6、山东震辰工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 7、山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 8、山东东昊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 9、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 10、山东捷富睿诚咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 11、山东明信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 12、龙达恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 13、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 14、汇龙工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 15、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 16、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 17、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 18、中誉恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 19、中宏源建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 20、山东中杰圣伟建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 21、山东齐鲁工程审计监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 22、金正建设咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 23、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 24、北京中诚正信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 25、正大鹏安建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 26、山东世纪华都工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 27、大成工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 28、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 29、山东宏信建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 30、中咨宏业工程顾问有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 31、中技兴安工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 32、中科高盛咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 33、中晨工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 34、鲁正信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 35、达信建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 36、山东中盛泰合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 37、山东奥荣工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求) | ||||||
| 38、山东启新国润工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 39、华泰永信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 40、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 41、山东新博泰项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 42、天煜荣泽工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称:淄博市审计局 | ||||||
| 地 址:淄博市联通路190号(淄博市审计局) | ||||||
| 联系方式:0533-3887318(淄博市审计局) | ||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
| 名 称:山东齐信全程工程咨询有限公司 | ||||||
| 地 址:山东省省淄博市市高新区县(区)鲁泰大道51号高分子材料创新园A座13-15层 | ||||||
| 联系方式:0533-3591911 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人:滕女士 | ||||||
| 联系方式:0533-3591911 | ||||||
| 十一、附件: |